美媒：中國(guó)軍事實(shí)力大幅提升 對(duì)南海愈來(lái)愈自信

鑒于中國(guó)的相關(guān)弱點(diǎn)關(guān)系到反潛戰(zhàn)，美國(guó)及其盟友和合作伙伴可以大力投資潛艇行動(dòng)，加大長(zhǎng)期采購(gòu)，迫使中國(guó)把更多的資源用來(lái)彌補(bǔ)這個(gè)弱點(diǎn)。另外一個(gè)利用中國(guó)軍隊(duì)弱點(diǎn)的途徑是，對(duì)其施加導(dǎo)彈威脅和其他非對(duì)稱(chēng)威脅，盡管中國(guó)一直在投資打造所謂的一般“反介入 /區(qū)域制止”能力。巡航導(dǎo)彈，不僅僅只是中國(guó)的反艦彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目，很明顯也是中國(guó)軍隊(duì)迫使美軍進(jìn)一步遠(yuǎn)離其領(lǐng)海的劃算的防御武器。不過(guò)，如果美國(guó)替換現(xiàn)有的導(dǎo)彈彈頭，給無(wú)人機(jī)配備集束式多彈頭導(dǎo)彈，就能給中國(guó)軍隊(duì)制造巨大的風(fēng)險(xiǎn)，迫使他們大量投資陸海基防空和導(dǎo)彈系統(tǒng)。

在政治上，言及“零容忍交戰(zhàn)”對(duì)所有領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)都是很誘人的。日韓印等國(guó)家的觀點(diǎn)是，偶爾會(huì)打碎一個(gè)杯子，但絕不能放棄一個(gè)孩子。這種非常規(guī)、低級(jí)別挑戰(zhàn)的性質(zhì)所造成的結(jié)果是，不可能把這些國(guó)家都當(dāng)成是自己的孩子。有時(shí)候美國(guó)也會(huì)招架不住，主要是擔(dān)心日本海岸自衛(wèi)隊(duì)的能力有限。

第四個(gè)“提高代價(jià)”的軍事手段是——至少是間接的——提升盟友和合作伙伴的自衛(wèi)能力。這可以采取開(kāi)展深度戰(zhàn)略對(duì)話、出口專(zhuān)業(yè)能力和訓(xùn)練的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，特別是出口武器和設(shè)備。這種手段尤其適用于軍力嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)的國(guó)家，因?yàn)橹袊?guó)擁有龐大的、現(xiàn)代化的、能力不斷提升的海岸警衛(wèi)隊(duì)、執(zhí)法隊(duì)伍和軍事力量。美國(guó)輸送退役的海岸警衛(wèi)隊(duì)快艇到菲律賓，補(bǔ)充他們有限的海上力量，就是一個(gè)典型的例子；日本也可以提供巡邏船給菲律賓和越南，來(lái)擴(kuò)充他們的海岸警衛(wèi)隊(duì)。由于日本可以打著“對(duì)外援助”的幌子來(lái)讓中國(guó)為自己的海洋自信付出代價(jià)，那么人們就會(huì)弄不清這到底是經(jīng)濟(jì)手段還是軍事手段。

另一種提高合作伙伴能力的方式——如同剛才提到的日本輸送艦艇一樣——是培育以“亞洲內(nèi)部安全合作”為基礎(chǔ)的不斷增長(zhǎng)的亞洲力量網(wǎng)。在這方面，因?yàn)樵侥虾＼娨獜亩砹_斯購(gòu)買(mǎi)6艘“基洛級(jí)”柴油潛艇，那么日本、澳大利亞和印度就可以向越南援助輸出專(zhuān)業(yè)能力，培訓(xùn)他們?nèi)绾问褂脻撏А?/p>

還有許多種政策手段可用來(lái)“提高代價(jià)”，而無(wú)需涉及軍事存在、軍事行動(dòng)和軍事態(tài)勢(shì)。正面宣傳美國(guó)及其盟友的政治目的不是為了沖突，甚至都不是為了對(duì)抗，如果能避免的話。當(dāng)然了，這是在給某種不良行為“劃紅線”，勸阻他們不要用強(qiáng)制或武力手段來(lái)單方面改變現(xiàn)狀。的確，現(xiàn)狀并沒(méi)有明確劃分，但是在東南亞這一責(zé)任要由大國(guó)來(lái)承擔(dān)，比如中國(guó)，要以此來(lái)示范克制、建立合作。在中國(guó)東海，通過(guò)樹(shù)立信心、避免事態(tài)擴(kuò)大、防止誤算來(lái)建立克制、 證明政治家風(fēng)范，這對(duì)中日兩國(guó)來(lái)說(shuō)都有壓力。

總之，華盛頓政府要思考中國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)和弱點(diǎn)，確定自身最好的優(yōu)勢(shì)，然后用政策來(lái)實(shí)行這些優(yōu)勢(shì)。在思考這些措施時(shí)，美國(guó)需要讓其適當(dāng)?shù)貜?qiáng)硬一些，要注意華盛頓更大的政治目標(biāo)是，把一個(gè)崛起的中國(guó)整合到有限制的、基于規(guī)則的制度里。美國(guó)不能自欺欺人地認(rèn)為這會(huì)是零風(fēng)險(xiǎn)，但美國(guó)沒(méi)有理由找不到一種非對(duì)抗方式來(lái)勸阻中國(guó)的輕率行為。不過(guò)，事情似乎是這樣的：印太的“灰色地帶挑戰(zhàn)”不會(huì)很快消失，那么肯定也不會(huì)沒(méi)有合適的舉措來(lái)對(duì)付該地區(qū)實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家。(知遠(yuǎn) 北風(fēng))