礦業(yè)公司合同糾紛 農(nóng)民工國土廳門口打地鋪討薪

對(duì)此，青海省國土資源廳勘查處負(fù)責(zé)人蘆文泉表示，2014年5月20日，海南公司向青海省國土資源廳提出變更勘查單位，“只要新變更的礦產(chǎn)勘查單位具有合法資質(zhì)，并簽訂勘查協(xié)議，我們應(yīng)該在40個(gè)工作日內(nèi)給予解決，但是考慮到青海新澗與海南公司為此事申請(qǐng)法律仲裁，所以40個(gè)工作日內(nèi)并未變更。”

“海南公司不愿和青海新澗合作，后向海南省仲裁委員會(huì)提出仲裁，裁決為雙方合同無效。”韓有祥說。

根據(jù)海南省仲裁委員會(huì)的裁決書顯示，海南公司認(rèn)為青海新澗逾期未完成相應(yīng)工作，也未提供年檢等資料，故海南裁決委員會(huì)于10月11日裁決青海新澗和海南公司之間的合同已合法解除。

蘆文泉介紹，青海新澗確于6月12日起多次向該廳勘查處提出暫緩勘查單位變更的申請(qǐng)，但勘查處于10月14日收到海南公司提交的海南仲裁委員會(huì)仲裁書。

“我們經(jīng)過討論認(rèn)為應(yīng)該依據(jù)仲裁結(jié)果變更勘查單位，才于10月28日辦理了相關(guān)手續(xù)。”蘆文泉說。

韓有祥說：“整個(gè)處理過程無任何問題。”

“其實(shí)工程進(jìn)度和工程質(zhì)量已由海南公司簽字認(rèn)可，現(xiàn)在就是賴賬，海南仲裁委員會(huì)的裁決不符合法律規(guī)定，請(qǐng)求海南省海口市中級(jí)人民法院撤銷仲裁裁決。”王燕說，現(xiàn)在海口市中級(jí)人民法院已經(jīng)對(duì)撤銷仲裁裁決申請(qǐng)立案。

對(duì)此，海南鑫達(dá)礦業(yè)有限公司投資部負(fù)責(zé)人李綱表示，“我們公司和青海新澗合作不愉快，經(jīng)仲裁而解除了合同，現(xiàn)在青海新澗提出撤銷仲裁裁決，我們等待法院判決。”

李綱說，仲裁結(jié)束以后，海南公司愿意支付青海新澗205萬工程款，但是青海新澗不同意，“現(xiàn)在我們只能等海口市中級(jí)人民法院判決。”

王燕說，400余萬元的工程款不能少，“因?yàn)檫@涉及到農(nóng)民工工資。”

韓有祥表示，被雇傭的農(nóng)民工應(yīng)該向雇傭方青海新澗討薪，不應(yīng)到國家機(jī)關(guān)門口采取打地鋪、拉橫幅等方式討薪，至于青海新澗和海南公司的事情屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，我們單位會(huì)督促海南的兩家公司加快勘查費(fèi)用的結(jié)算和支付。（完）