美國中期選舉觀察：政治極化或加深社會裂痕

過去四年，共和黨與民主黨分別掌控的眾議院和參議院相互角力，國內移民與稅務改革計劃、跨太平洋伙伴關系協定(TPP)等一直“卡”在國會未通過。奧巴馬主推的醫改，雖已立法，也一再遭眾議院提議廢止。兩黨的互相掣肘，還曾導致美國聯邦政府停擺長達16天。

過去的兩屆國會很可能是美國數十年來效率最低的國會，通過的法案不到300項。參眾兩院投票過程中，兩黨議員體現出鮮明的“黨派意識”，只要有利民主黨，共和黨議員尤其是茶黨議員必然反對，時間在兩黨無休止的“扯皮”中消耗。

連奧巴馬本人都自嘲地提到《紙牌屋》，說“我希望事情真能(像凱文·史派西在影片中飾演的眾議員角色)那樣無情而高效地推進”。

不過，即便本次中期選舉共和黨奪下參議院、進而控制整個國會，美國的政治僵局也很難緩解，變化的只是兩黨角力的方式。未來，共和黨控制的國會可能將強行通過法案，但他們幾乎不可能獲得三分之二多數，因此奧巴馬手中的否決權仍然能夠發生作用。

屆時，他可能會像前任克林頓一樣，一票否決國會法案，從而令華盛頓爭斗陷入惡性循環。而由共和黨掌控的國會兩院，則可能拒絕支持奧巴馬提名公職的人選。

美國將進一步陷入“否決政治”嗎？答案還不明確。但勢同水火的民主黨和共和黨仍舊南轅北轍，最保守的民主黨人與最開明的共和黨左翼之間不再存在任何交集。

政壇的兩極化，不可避免地激化美國社會的分裂，更令“溫和的中間派”們沉默寡言。根據皮尤研究中心的一項調查顯示，73%“一貫保守”的美國人會在11月4日投票，在持“混合觀點”的人中，只有25%的人關心此事。