最高法出臺(tái)意見(jiàn) 規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官的選任

最高人民法院今天發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官的選任工作進(jìn)行指導(dǎo)規(guī)范。

《意見(jiàn)》根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》、《中華人民共和國(guó)法官法》和全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》以及中央《關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問(wèn)題的框架意見(jiàn)》有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作實(shí)際制定。

《意見(jiàn)》明確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作應(yīng)堅(jiān)持黨管干部原則、公開(kāi)選任原則和注重實(shí)績(jī)?cè)瓌t，并突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)特點(diǎn)。

《意見(jiàn)》要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》和《中華人民共和國(guó)法官法》規(guī)定公開(kāi)選任。其中，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)的選任工作，按照《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》有關(guān)規(guī)定組織。

《意見(jiàn)》指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員應(yīng)在從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)審判工作的優(yōu)秀審判人員中選任，也可在具備同等資格和條件的從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)、法學(xué)研究和法學(xué)教學(xué)的專業(yè)人員中選任。

審判人員擔(dān)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員的，應(yīng)符合《中華人民共和國(guó)法官法》規(guī)定的資格條件，并具備具有四級(jí)高級(jí)法官任職資格、6年以上相關(guān)審判工作經(jīng)驗(yàn)、普通高等院校法律專業(yè)本科或以上學(xué)歷以及較強(qiáng)的主持庭審及撰寫(xiě)裁判文書(shū)能力等四項(xiàng)條件。其他法律專業(yè)人員擔(dān)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員的，任職資格和條件可由各地參照本意見(jiàn)設(shè)定。

《意見(jiàn)》還對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)人員的評(píng)審、考察、任命等工作進(jìn)行了指導(dǎo)規(guī)范。

央廣網(wǎng)北京11月2日消息(記者 孫瑩)最高人民法院今天發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官的選任工作進(jìn)行指導(dǎo)規(guī)范。

《意見(jiàn)》根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》、《中華人民共和國(guó)法官法》和全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》以及中央《關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問(wèn)題的框架意見(jiàn)》有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作實(shí)際制定。

《意見(jiàn)》明確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作應(yīng)堅(jiān)持黨管干部原則、公開(kāi)選任原則和注重實(shí)績(jī)?cè)瓌t，并突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)特點(diǎn)。

《意見(jiàn)》要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》和《中華人民共和國(guó)法官法》規(guī)定公開(kāi)選任。其中，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)的選任工作，按照《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》有關(guān)規(guī)定組織。

《意見(jiàn)》指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員應(yīng)在從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)審判工作的優(yōu)秀審判人員中選任，也可在具備同等資格和條件的從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)、法學(xué)研究和法學(xué)教學(xué)的專業(yè)人員中選任。

審判人員擔(dān)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員的，應(yīng)符合《中華人民共和國(guó)法官法》規(guī)定的資格條件，并具備具有四級(jí)高級(jí)法官任職資格、6年以上相關(guān)審判工作經(jīng)驗(yàn)、普通高等院校法律專業(yè)本科或以上學(xué)歷以及較強(qiáng)的主持庭審及撰寫(xiě)裁判文書(shū)能力等四項(xiàng)條件。其他法律專業(yè)人員擔(dān)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員的，任職資格和條件可由各地參照本意見(jiàn)設(shè)定。

《意見(jiàn)》還對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)人員的評(píng)審、考察、任命等工作進(jìn)行了指導(dǎo)規(guī)范。

央廣網(wǎng)北京11月2日消息(記者 孫瑩)最高人民法院今天發(fā)布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官的選任工作進(jìn)行指導(dǎo)規(guī)范。

《意見(jiàn)》根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》、《中華人民共和國(guó)法官法》和全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》以及中央《關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問(wèn)題的框架意見(jiàn)》有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作實(shí)際制定。

《意見(jiàn)》明確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作應(yīng)堅(jiān)持黨管干部原則、公開(kāi)選任原則和注重實(shí)績(jī)?cè)瓌t，并突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)特點(diǎn)。

《意見(jiàn)》要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》和《中華人民共和國(guó)法官法》規(guī)定公開(kāi)選任。其中，院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)的選任工作，按照《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》有關(guān)規(guī)定組織。

《意見(jiàn)》指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員應(yīng)在從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)審判工作的優(yōu)秀審判人員中選任，也可在具備同等資格和條件的從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)、法學(xué)研究和法學(xué)教學(xué)的專業(yè)人員中選任。

審判人員擔(dān)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員的，應(yīng)符合《中華人民共和國(guó)法官法》規(guī)定的資格條件，并具備具有四級(jí)高級(jí)法官任職資格、6年以上相關(guān)審判工作經(jīng)驗(yàn)、普通高等院校法律專業(yè)本科或以上學(xué)歷以及較強(qiáng)的主持庭審及撰寫(xiě)裁判文書(shū)能力等四項(xiàng)條件。其他法律專業(yè)人員擔(dān)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判員的，任職資格和條件可由各地參照本意見(jiàn)設(shè)定。

《意見(jiàn)》還對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)人員的評(píng)審、考察、任命等工作進(jìn)行了指導(dǎo)規(guī)范。(記者 孫瑩)