黨大還是法大是個偽命題

原標題：黨大還是法大是個偽命題

正哥哥按：

現(xiàn)在市面上有一種看法，說黨的領導與依法治國難以兼容，甚至相互排斥。結(jié)果，有人就直接把這個主觀的假設當成了客觀的前提，緊接著就拋出這么個問題：到底黨大法大？黨與法產(chǎn)生矛盾，如果聽黨的，法律就得退讓，那依法治國不就成了一句空話？

今天正哥哥帶您聽聽清華大學法學院院長王振民是怎么說的，為您戳破“黨大還是法大”這個偽命題。

記者：現(xiàn)在有種觀點把黨的領導和依法治國對立起來，您怎么看？

王振民：把黨的領導與依法治國對立起來是錯誤的。我國法律本身就是黨的路線方針政策的法律化、制度化，法律是由立法機關通過立法程序加以明確的執(zhí)政黨的政策，黨的政策是法律的靈魂和基礎。

過去，黨的政策形成以后，一般無需法律化就可以直接執(zhí)行，這既不利于維護國家法治的權威，也不利于黨的政策的執(zhí)行。因為黨的政策未經(jīng)法律化，就沒有法律的約束力。近年來，黨的執(zhí)政方式的一大轉(zhuǎn)變就是凡屬重大的政策都要法律化，通過立法機關變成國家的法律。法治正在成為黨治國理政的主要方式。因此，黨的政策與法律本身不應該有矛盾。嚴格依法辦事、依法行政、依法司法，就是在執(zhí)行黨的相關政策。 通過立法程序，由人民選出的代表反映人民的意見和建議，把人民的意志與黨的意志融合在一起，通過法律的載體表達出來，從而實現(xiàn)了黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統(tǒng)一。