西方在“占中”上的傲慢與偏見

西方的冷漠與傲慢

顏色革命:西方媒體定性香港“占中”

香港“占中”啟動(dòng)后，西方媒體果如此前所料，報(bào)道連篇累牘，其中不乏直言不諱者：不少媒體干脆將其稱作“顏色革命”的香港版——“雨傘革命”。在“顏色革命”給獨(dú)聯(lián)體國家和中東北非帶來的社會(huì)動(dòng)蕩和對(duì)立至今未息，此時(shí)西方媒體口中的“雨傘革命”讓人聞到了一股別樣的味道。

“顏色革命”中間無一例外，都有外部勢(shì)力插手。在不同地方，“顏色革命”的外衣也是五彩紛呈：在原捷克斯洛伐克是“天鵝絨革命”，在格魯吉亞是“玫瑰革命”，在烏克蘭是“栗子花革命”，在突尼斯是“茉莉花革命”。這一次在香港，又成了“雨傘革命”。 >>>詳細(xì)

國際社會(huì)為何冷漠對(duì)待占中？

香港“占中”活動(dòng)發(fā)生以來，國際社會(huì)的反應(yīng)出人意料地冷淡，堪稱為漠視以對(duì)。“占中”的搞手們對(duì)此應(yīng)該是大失所望、寒氣入背。這是為什么呢？

我們注意到，香港“占中”活動(dòng)爆發(fā)之后，雖然有一些西方媒體夸張報(bào)道，雖然美國官方的表態(tài)最為陰陽怪氣，雖然臺(tái)灣方面的臺(tái)獨(dú)政黨的表態(tài)有點(diǎn)興高采烈。但是，其他公開表態(tài)的國家和政治人物，還是小心翼翼把握分寸的。而不以為然的國家占大多數(shù)，徑自宣布香港成為國民出游的高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的國家也有很多。

香港的反對(duì)派、亂港分子期待的振臂一呼，萬國馳援的景象，永遠(yuǎn)停留在自己的幻想中。“占中”活動(dòng)只不過是一場(chǎng)獨(dú)角戲，觀眾寥寥無幾，喝彩聲沒有。戲中人物發(fā)出的聲調(diào)，近乎夢(mèng)囈！人失望至此，實(shí)在不幸。

最了解香港的新加坡掩飾不住對(duì)香港“占中”活動(dòng)的厭惡。新加坡總理李顯龍?jiān)谝粋€(gè)大學(xué)的論壇上，被問及香港問題。李顯龍說，香港不是一個(gè)主權(quán)國家，必須遵守‘一國兩制’，外人不應(yīng)干涉。“在英殖民時(shí)期，香港從未舉行過選舉。” >>>詳細(xì)