溥儀后人要求人藝道歉：脫褲露底是丑化

回響：親屬指《公民》污蔑家人 人藝修改劇情？

無獨有偶，幾乎就在郭曼若觀劇前后，溥儀侄子、其四弟溥任之子金毓嵐也向法制晚報反映《公民》劇情有丑化溥儀形象之嫌。他認為，劇中讓愛新覺羅家族成員向溥儀下跪磕頭情節是毫無根據的編造，“也是對愛新覺羅家族的集體丑化”，并表示《公民》劇組應該修改相關情節并賠禮道歉。

郭曼若則認為，作為話劇，有適當的藝術加工可以理解，但如果出現一些歷史知識上的錯誤則會誤導觀眾，“溥儀確實曾經犯過錯誤，這些都可以在戲中體現；一些生活情節上的虛構，比如讓我爺爺（榮源）在戰犯管理所給他端飯等，都行得通。但與史料嚴重不符的，就不能隨意表現?！?/p>

就《公民》來說，郭曼若稱，人藝方面應該在演出前與親屬溝通，征求意見，這樣才能把戲排的更好，“不可否認，馮遠征（《公民》溥儀的扮演者）的演技很好，扮相也與我大舅神似，但排戲不能為了追求收視率而說一些無中生有的事情?！?/p>

此前，人藝黨委書記馬欣曾對媒體表示，《公民》不會停演，“我們完全信任作者，會和作者再次溝通。話劇本來就是邊演邊改的藝術，我們會將聲明當作觀眾的正常反饋?！?/p>

而《公民》的編劇孟冰對此事則未作出回應，他對媒體稱需要和人藝溝通之后，由劇院做出一致回應。

雖則如此，據10月1日晚偕郭曼若一同觀劇的黎園透露，當晚上演的《公民》已將之前“溥儀三次掉褲子”的情節改為一次，并表示這種改動值得肯定。根據了解到的一些情況，記者分三次致電人藝宣傳負責人白艷女士，想就相關細節進行核實，但電話均無人接聽。

存疑：婉容“私通”情節究竟是否屬實？

除了親屬對《公民》劇情的以上質疑，目前仍存疑慮與可商榷之處的，當屬“婉容究竟是否有私通之事”。這件在影視劇中被多次渲染的事件，在郭曼若的印象中，家里卻從未有人認為婉容有過“私通私生”的問題，“家族中也沒人談起該事。以前像《末代皇后》這些影視劇演繹過這些事情，我父親還非常生氣?！?/p>

黎園則認為，有關皇后婉容“私通”的說法來自《公民》歷史顧問王慶祥的一部作品，后來被改編為《末代皇后》一劇，里面對此事有大篇幅的渲染；隨后的一些影視劇對此都有提及，但多數內容均是道聽途說。

“當時王慶祥方還提供了一份證詞，是他采訪溥儀最后的一位隨侍所講：皇后私通之事‘子虛烏有’，跟自己書中的說法截然相反，這樣的研究內容如何令人信服？”黎園稱。

根據公開資料顯示，“末代皇后”郭布羅·婉容出身顯赫，思想開明的父親又為其聘請西方老師，正因如此，黎園表示，這樣一個深受傳統文化熏陶與西式教育的少女，即便后來在偽滿因飽受折磨而精神崩潰，也很難想像會她會出“私通”這樣的失德之事。

“溥儀二弟溥杰先生在世之時，還曾與潤麒聯名寫信向上反映此事?！彪S后，黎園通過郵件向記者發來溥杰親筆信等大量資料作為證據，并表示實在不忍這位可悲可憐的女性辭世幾十年后仍被潑污水，“她不過是個歷史的犧牲品罷了?！?/p>

截至發稿，記者未能聯系到王慶祥請其置評。