“公婆”重男輕女不待見 女子未婚生娃分手起糾紛

說好生下孩子就登記結(jié)婚，但生下女兒后卻不受重男輕女的“公婆”待見。今年23歲的張某于2011年認(rèn)識(shí)男子滿某，兩人很快開始同居。女兒出生后，張某常受到滿某父母的無端責(zé)罵，兩人決定“離婚”，但處理財(cái)產(chǎn)時(shí)又發(fā)生了糾紛。

生娃后鬧分手

出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)糾紛

2011年，張某打工期間認(rèn)識(shí)了男子滿某，兩人很快確定戀愛關(guān)系，并開始同居生活。2012年8月，張某懷孕，提出了要和滿某結(jié)婚的要求。但是滿某父母主張生下孩子之后再去登記結(jié)婚。“萬一是個(gè)女孩就先藏著，以后好要個(gè)男孩，領(lǐng)證的事就暫時(shí)放下了，兩人只是按農(nóng)村習(xí)俗舉行了婚禮。”西崗司法所工作人員介紹。張某雖然很不情愿，但已懷孕的她也沒什么好辦法，只好在滿某家住下安心待產(chǎn)。2013年4月，張某生下了女兒。

因?yàn)樯氖桥ⅲ瑥埬吵Ｊ艿綕M某父母的無端責(zé)罵，而且隨著時(shí)間的推移，滿某對(duì)張某的態(tài)度也越來越冷淡，也常常因瑣事爭(zhēng)吵，有一次甚至還動(dòng)了手，張某再也無法忍受，決定“離婚”。不過，由于兩人并沒有進(jìn)行結(jié)婚登記，同居關(guān)系并不受法律保護(hù)，這讓張某覺得非常害怕。考慮到張某的實(shí)際情況，西崗司法所決定對(duì)其提供法律援助。經(jīng)詢問，了解到張某和滿某均同意分手，但是就財(cái)產(chǎn)及孩子的撫養(yǎng)問題還存在爭(zhēng)議：張某要求撫養(yǎng)孩子，由滿某支付撫養(yǎng)費(fèi)，返還自己近兩萬元的嫁妝并賠償自己這兩年的“青春損失費(fèi)”。滿某同意由張某撫養(yǎng)孩子并返還嫁妝，但卻不愿意支付撫養(yǎng)費(fèi)和青春損失費(fèi)。

“青春損失費(fèi)”

沒有法律概念

西崗司法所工作人員找出了“癥結(jié)”所在，根據(jù)《婚姻法》中“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止”的規(guī)定，滿某如果不撫養(yǎng)孩子，就應(yīng)該按照法律規(guī)定支付撫養(yǎng)費(fèi)，否則，張某可以去法院起訴。其次，關(guān)于嫁妝返還問題，根據(jù)相關(guān)法律，嫁妝應(yīng)認(rèn)定為張某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該返還。而對(duì)于張某提出的“青春損失費(fèi)”的問題，在法律上沒有這個(gè)概念，因?yàn)橥雨P(guān)系不是法律保護(hù)的關(guān)系，因此“青春損失費(fèi)”不受法律保護(hù)。

工作人員就又從情感角度做起了滿某的工作，希望他能想想兩人幾年的感情和張某的付出。在工作人員的主持下，兩人簽訂了協(xié)議：非婚生女滿某某由張某撫養(yǎng)，滿某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)400元，滿某享有對(duì)孩子的探視權(quán)；滿某一次性補(bǔ)償給張某5萬元，其中包括2萬元的嫁妝折抵費(fèi)。

司法工作人員表示，結(jié)婚證不只是一張紙，更是維系自身合法權(quán)益的有力保障。對(duì)于在婚戀關(guān)系中處于弱勢(shì)地位的女性來說，要懂得自尊自愛，更要學(xué)會(huì)自我保護(hù)。記者 甘倩茹 本報(bào)通訊員 高敏敏