英國智庫：未來亞洲秩序需多聽北京聲音

“世界秩序正處在轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”年過九旬的美國前國務(wù)卿基辛格用新書《世界秩序》再次引起國際政治學(xué)界對國際秩序變遷的集中關(guān)注。日前，英國倫敦國際戰(zhàn)略研究所智囊、香格里拉論壇高級研究員、前英國皇家三軍研究所亞洲安全項(xiàng)目負(fù)責(zé)人亞歷山大·尼爾(Alexander Neill)，接受了《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪，在他看來，關(guān)于亞洲秩序的未來，世界需要多聽聽北京的看法。對于廣受關(guān)注的中國反腐運(yùn)動(dòng)，尼爾表示，中國進(jìn)行的是“制度化”建設(shè)，不會(huì)是“一陣風(fēng)”。

打造“亞盟”需要一個(gè)骨干國家

環(huán)球時(shí)報(bào)：有美國學(xué)者稱亞太經(jīng)合組織(APEC)可能成為亞太地區(qū)的“歐盟”，也就是“亞盟”的前身，從歐洲的角度來觀察，您對這樣的看法樂觀嗎？

尼爾：毫無疑問，APEC是亞太最重要經(jīng)濟(jì)體協(xié)調(diào)地區(qū)政策的一個(gè)重要支柱，APEC的一些成員自然會(huì)有推動(dòng)APEC成為“亞盟”的意圖和打算。不過，在亞洲還有一些其他組織，比如東盟等。我覺得，在推動(dòng)亞洲地區(qū)安全機(jī)制設(shè)計(jì)方面，在塑造未來的亞洲秩序上，世界要多聽聽北京的看法，多了解北京究竟如何想，以及北京在APEC中想發(fā)揮多少領(lǐng)導(dǎo)力。

建立一個(gè)共同的亞洲社區(qū)，或者亞洲聯(lián)合體，或者“亞盟”，最根本的一個(gè)前提是，這些亞洲國家究竟有多少共同之處可以成為發(fā)展基礎(chǔ)。我們觀察到，在亞洲，東盟與其他國家、東盟內(nèi)部都存在明顯的競爭求異關(guān)系，而不是尋求亞洲共同體的關(guān)系。亞洲地區(qū)的大部分國家仍然是發(fā)展中國家，我認(rèn)為，這些國家首先追求共同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與制度安排，而不是共同的政治安全目標(biāo)。歐盟的發(fā)展過程中，德國發(fā)揮了骨干作用。“亞盟”同樣需要一個(gè)骨干國家，而那個(gè)核心的骨干國家必須有堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)能力與基礎(chǔ)，像歐盟發(fā)展過程中的德國一樣，來主導(dǎo)亞洲的經(jīng)濟(jì)秩序。

環(huán)球時(shí)報(bào)：作為亞洲安全問題專家，您覺得亞洲國家的決策過程受到什么樣的哲學(xué)思想影響？

尼爾：亞洲國家的發(fā)展歷史悠久，受到不同文明的綜合影響。就當(dāng)前的局勢來看，這些國家中一部分受到從美國“出口”到亞洲的“美式民主思想哲學(xué)”影響，一些依然沒有擺脫“后殖民主義思想哲學(xué)”的影響，一些發(fā)展中國家正在根據(jù)自身的歷史文明，探尋與發(fā)展新的思想。回顧歷史，盡管中國在清朝時(shí)期一度淪為半殖民地半封建國家，但清朝之前的中國，尤其在唐朝和宋朝，中國的思想哲學(xué)是開放的，對外政策也是開放的。中國走出去的華僑就在對外交往中發(fā)揮了重要的作用，華僑走出去的動(dòng)力本質(zhì)上是出于“貿(mào)易與商業(yè)”的思想哲學(xué)影響。