冷暴力比打孩子更傷人 家長不宜借口“沒辦法”打孩子

曾經有一個家長咨詢過我這樣一件事：在幼兒園，老師特別強調，無論如何都絕對不能打孩子。有一天，我接了孩子回家，孩子在路上鬧脾氣，無理取鬧。我用盡了各種辦法，都不管用。我已經到了忍耐的極限，就要動手打他了，想起老師的話，只好忍住。我不再理他，因為一理他，我一定會爆發。過了一會兒，我兒子嚷嚷了半天，見我不理他，哭了起來。他說：媽媽，你怎么不跟我說話？他那種委屈還有恐懼比我打了他還嚴重……

不理他，讓他待一邊反省。美國早年的育兒經就是這樣建議的，叫作time out，甚至建議家里設置專門的用于冷靜和反省的空間——冷靜角。近幾年，心理界的研究發現這樣做不見得管用。有的孩子是獨自待在那里了，但是沒有反省。有的孩子則產生了被遺棄感，被不同對待產生羞辱感，受到的心理創傷更嚴重。這種“不理你”的懲罰方式被定義為“冷暴力”。

冷暴力有的時候比熱辣辣的一頓揍殺傷力更大。

1.冷暴力意味著切斷聯系、拒絕溝通；打一頓起碼還有身體接觸。

2.冷暴力讓孩子自我反省，最后自己主動屈服；打一頓是把屈服強加給你，你可以保留內心的反抗與尊嚴。

3.冷暴力是絕對的“我正確你錯誤”，打一頓卻暴露了父母的弱點，兩人共同分擔錯誤。

當家長實在拿孩子沒有辦法時，尤其是當孩子確實有錯誤的言行、有必要讓孩子接受教訓、做出改變時，打孩子要比冷暴力“好”一些，兩害相權取其輕。

當然，我們并不是提倡打孩子，有些時候，打了也就打了，但是要注意以下幾點：

1.當你只有冷暴力和打孩子兩個選擇的時候，記住選擇冷暴力的傷害可能更大。

2.打孩子只是因為某件具體的事情，而不是家長發泄自己的情緒。

3.打孩子不是為了懲罰，而是讓孩子明白自己做錯了事，要承擔后果。

4.最好事先有約定，哪些言行的后果是要挨打的。

5.打完孩子，如果后悔了，可以就自己的“打”向孩子道歉，檢討自己的方式方法，但注意不要讓孩子誤以為你不應該管他，誤以為是在為整件事道歉。

6.我們不是圣人，因此我們要不斷學習，不能總用“沒辦法”當借口來打孩子。辦法一定是有的！