外媒：奧巴馬外交政策不夠明智 或給后任留麻煩

?

中新網8月27日電 新加坡《聯合早報》27日發表文章稱，烏克蘭、敘利亞、伊拉克的亂象恰恰證明了奧巴馬外交政策的不夠明智，若分不清外交布局的輕重緩急，奧巴馬也將和小布什一樣，留給后任總統無盡的外交麻煩。

文章摘編如下：

雷曼兄弟引發的華爾街金融危機，讓首位美國黑人總統奧巴馬有了成就偉大總統的機會。在美國不太長的歷史中，兩次挫折成就了兩位偉大的美國總統，也讓美國變得更強大。一次是林肯解放黑奴，并通過戰爭手段避免了美國的南北分裂；另一次是小羅斯福總統通過改革將美國從大蕭條中拯救過來，并通過二戰使美國成為全球超級大國。

奧巴馬把林肯和小羅斯福當成榜樣，美國人也對他寄予厚望。但這并沒有讓美國人覺得奧巴馬像是偉大的總統。相反，這個還有不到兩年任期的總統似乎提前進入了“垃圾時間”——面對中期選舉，共和黨議長博納要起訴奧巴馬。

除了共和黨的外攻，有志于競選下屆總統的希拉里（奧巴馬曾經的國務卿）也發起了內訌。她指責奧巴馬的敘利亞政策過于退縮，導致敘利亞局勢動蕩不安。而美國白人警察射殺黑人引發的示威騷亂，再次揭開了美國種族歧視的傷疤。身為黑人總統，他也無可奈何。

奧巴馬最嚴重的挫折還是外交。奧巴馬將“不做蠢事”當作外交信條，現在卻不得不面對糟糕的外交亂局。敘利亞亂象讓美國嘗到了被對手俄羅斯戲弄、歐洲盟友埋怨的苦果；巴以沖突再起，美國失去操盤主導之力，連以色列總理內坦亞胡也對美國一肚子意見。最尷尬的是伊拉克亂象，這里曾被奧巴馬視為小布什總統做的“蠢事”，奧巴馬將從伊拉克撤軍視為“不做蠢事”的聰明之舉。

現實是，伊拉克撤軍帶給奧巴馬的外交成果，現在變成了奧巴馬的大麻煩。在糾結很長時間之后，奧巴馬總統還是決定進行空襲，這彰顯奧巴馬的無奈和始終如一的保守。

讓奧巴馬始料未及的是，美國不得不逼退親伊朗的什葉派伊拉克總理馬利基，但新政府能否在美國空襲下戰勝盤踞在伊拉克北部尚是未知數。諷刺的是，為了應對伊拉克亂局，奧巴馬不得不和美國在中東的勁敵伊朗合作。這種功利主義的選擇，也讓美國國內嘩然。

奧巴馬總統不得不采取用老敵人對付新敵人的危險方式。問題到底出在哪里？是經濟危機的內政優先所致？還是奧巴馬自以為聰明的“不做蠢事”外交信條？人們有理由發現：烏克蘭、敘利亞、伊拉克的亂象恰恰證明了奧巴馬外交政策的不夠明智，即使美國重返亞洲的亞洲再平衡政策，也導致了西太平地區的嚴峻地緣政治形勢。因而，奧巴馬“不做蠢事”和所謂“巧實力”的外交布局，看起來是完敗的。

美國面臨著真正嚴苛的抉擇。一是重返中東和歐洲，但現實是要恢復美國在這兩個地區的地緣政治領導力，尚需時日；二是亞太再平衡，承認中國的大國地位和利益訴求，也是美國不得不思考的問題。

可是，奧巴馬的時間不多了，尤其是面臨中期選舉和來自政敵和本黨“挑戰者”的內外夾擊。奧巴馬還有時間去調整美國的外交思路嗎？

若分不清外交布局的輕重緩急，奧巴馬也將和小布什一樣，留給后任總統無盡的外交麻煩。（張敬偉）