湖北作協(xié)主席方方：文學(xué)獎評選機(jī)制存在問題

日前，湖北作協(xié)主席、著名作家方方蒞臨南國書香節(jié)，參加她的新書《惟妙惟肖的愛情》首發(fā)式，并與讀者現(xiàn)場交流。

在上一部小說《涂自強(qiáng)的個人悲傷》里，方方把目光聚集到現(xiàn)實生活中的“蟻群”身上，這一次，她通過描述知識分子禾呈家庭的變化，繼續(xù)“追問”這個時代：是什么讓我們物質(zhì)生活優(yōu)質(zhì)化的同時，卻也讓另一些我們曾經(jīng)懷有敬意的東西惡質(zhì)化？

傷害文化的時代不是

一個好時代

《惟妙惟肖的愛情》由寫于上世紀(jì)90年代的一個短篇小說《禾呈》續(xù)寫而成。小說以禾呈夫婦和他們的雙胞胎兒子惟妙和惟肖兩代人的生活經(jīng)歷為主線，反映了高校知識分子幾十年的經(jīng)歷和當(dāng)下的尷尬境遇。表弟禾呈與表姐雪青，一個迂腐得不合時宜，一個在社會上如魚得水，命運(yùn)對比鮮明；惟妙繼承父業(yè)，在大學(xué)當(dāng)教授；惟肖則像母親一樣只讀了高中卻混成了成功人士。

方方表示，“新書更像是看自己再熟悉不過的社會風(fēng)景，因為我們每個人正處在這個裂變的時代中，經(jīng)歷著二三十年間世界觀、價值觀以及生活方式發(fā)生巨變的過程。關(guān)于該小說的寫作初衷——知識分子以及人們公認(rèn)的社會精英，也同樣進(jìn)入了這個惡質(zhì)化系列。有時候，人們無奈到連說它的興致也沒有了。于是只剩了長嘆。這篇小說大概就只是我自己的一聲長嘆，如此而已。”

如果說通過《涂志剛的個人悲傷》，方方想表達(dá)的是，一個好的社會不是為頂尖人才準(zhǔn)備的，而更應(yīng)該是為普通人準(zhǔn)備的。普通大眾通過自己的勤勞、努力而能過上豐衣足食的生活，這才是一個正常的社會。那么，在《惟妙惟肖的愛情》中，她的表達(dá)則指向這一點：不適宜知識分子存活的時代，不尊重知識的時代，甚至傷害尊嚴(yán)、傷害人心、傷害文化的時代，都不是一個好時代。

“以阿來的寫作水平不可能得0票”

早些時候方方在微博上指責(zé)柳忠秧“跑獎”一事引起社會各界對“魯迅文學(xué)獎”的關(guān)注。在第六屆“魯迅文學(xué)獎”獲獎名單公布之后，方方也在微博上發(fā)表了對本屆“魯迅文學(xué)獎”個別獎項的看法。接受本報專訪時，她并沒回避這個敏感話題。

方方表示：“就我所看到網(wǎng)友提供的周嘯天的詩歌，我覺得他還不如柳忠秧。不過，我必須強(qiáng)調(diào)的是，我還沒有看到周嘯天全部的詩歌，包括他的獲獎作品，只是就我所看到的詩歌發(fā)表意見。”

本屆“魯迅文學(xué)獎”的評選過程中，作家阿來的作品《瞻對——兩百年康巴傳奇》在評選中獲得0票一事也引起了很大爭議。就此方方告訴記者：“阿來得0票的事情，我覺得評委不至于這么不重視阿來的。評委可能會認(rèn)為阿來的小說不一定屬于報告文學(xué)，而屬于紀(jì)實小說類，我不知道報告文學(xué)的評委怎么界定這些概念。以阿來的寫作水平不可能得0票，這說明評選中間可能有其他的問題，我也不太清楚，只是猜測。評委應(yīng)該對此給出一個解釋。”

方方也指出，文學(xué)獎的評選機(jī)制本身存在問題：“如果每次評獎反對的聲音都這么大的話，作協(xié)應(yīng)該有一些調(diào)整或修正，應(yīng)該討論出有什么樣的機(jī)制來監(jiān)督正常評選。”

我們讀的是比自己智商更低的書

對于當(dāng)今閱讀現(xiàn)狀，方方表示，“我是覺得，讀書永遠(yuǎn)也沒被淘汰，只是沒有那么紅火或者能發(fā)財。這個時代就是這樣的時代。所以，我覺得閱讀這個事情，包括我們年輕人閱讀真的不是孤立的事情，它跟我們的社會發(fā)展和教育有密切關(guān)系的。現(xiàn)在的年輕人喜歡上網(wǎng)，我自己都深切地感覺到在網(wǎng)上的時間比讀書的時間多了，畢竟，人的本性還是貪玩的。”

她說：“其實現(xiàn)在最大的閱讀群是年輕人，還有兒童。父母買書給孩子們讀，恨不得他們從小就讀很多書。其實，我們的小孩讀的都是比他們智商更低的書，因為不累。我們的成人讀的也都是比自己智商更低的書。不像古人從小的時候背《四書》、《五經(jīng)》，雖然不懂，但是他大了就會懂了。現(xiàn)在整個閱讀就是這樣的現(xiàn)狀。我覺得最好的方法就是個人自己去慢慢摸索我該讀什么書。他不愛讀書，你天天叫也沒用，天天變成讀書節(jié)也沒有用。”

對話方方：

大學(xué)教育已經(jīng)令人目瞪口呆

廣州日報：這部新作是續(xù)寫，可以說是您繼續(xù)回到追問知識分子命運(yùn)的題材，與過往的知識分子題材比較，有哪些變化？

方方：變化大到令我自己難以想象。在重新的閱讀中，回憶起上世紀(jì)90年代大學(xué)時期的狀況，才發(fā)現(xiàn)大學(xué)的現(xiàn)況與當(dāng)年已經(jīng)是天翻地覆的變化。大學(xué)老師們(以及其他知識分子)牢騷和憤慨的內(nèi)容也全然一變。而時間過去也不過20年。以前因為窮、因為知識分子社會地位低下，還相對單純點。現(xiàn)在則復(fù)雜得多，現(xiàn)在他們的住房條件、經(jīng)濟(jì)條件已然大大改善，但學(xué)術(shù)環(huán)境則更差。權(quán)貴們紛然到學(xué)校撈一票以及大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)階層的官本位化，還有更多讓人覺得不可逆轉(zhuǎn)的惡劣，都給人一種沒有希望的感覺。如果說上世紀(jì)90年代的知識分子雖然發(fā)牢騷，但仍然對未來懷有希望，而現(xiàn)在的知識分子，對現(xiàn)狀不抱希望的人就太多了。在大家心目中，大學(xué)幾乎就是被毀了。

廣州日報：《惟妙惟肖的愛情》雖然是孿生兄弟，但他們兩個走的路不同，婚姻的結(jié)果最后卻如此相似，您是否就已經(jīng)考慮到了這層對比隱含的意義？

方方：我的一個親戚生了個雙胞胎，性格不同——我覺得這是很正常的，不同的性格就會走不同的路。但這個小說到這我沒怎么提到這些，我主要是寫他父親的命運(yùn)。我后來發(fā)現(xiàn)大學(xué)的變化，用“目瞪口呆”這樣的詞你都覺得不夠用了，看到大學(xué)的變化，你馬上就會想到以后這些孩子們的命運(yùn)是怎樣的。

比如，我母校有一年校慶，文學(xué)院臺上坐的全部是官員。我也去了，我在武大幾乎是最著名的作家，但是臺上坐的都是獲得邀請的有錢有權(quán)的人。一個大學(xué)的價值觀就是這樣子，你怎么去教導(dǎo)學(xué)生，他們對錢權(quán)的看中比對真理的看中要重得多，你引導(dǎo)的學(xué)生是追逐什么？

這也許是我寫這小說所要表達(dá)的低嘆。

廣州日報：您覺得您的寫作有什么獨特的地方？

方方：我是武漢大學(xué)中文系畢業(yè)的，我在上大學(xué)之前當(dāng)過搬運(yùn)工人。我當(dāng)工人的時候開始寫詩，發(fā)表詩歌，我最早寫詩，1983年，我在《詩刊》得過新詩大獎。我后來是因為在大學(xué)里面沒事干就寫小說。寫了小說之后，我突然拿到80塊錢稿費，我上大學(xué)的時候是3塊錢助學(xué)金，80塊錢是天大的事情，馬上拿10塊錢請同學(xué)吃餃子。

我們當(dāng)時的創(chuàng)作沒有任何的功利性，就是熱愛。上世紀(jì)80年代各個編輯部特別喜歡開筆會，對于一個20多歲的人來說特別開心，不用花錢，還有人帶著你到處玩。到了30歲時覺得應(yīng)該收下玩心，但仍然有很多筆會對我有吸引力。我經(jīng)常說，我老的標(biāo)志就是我不太參加筆會了。當(dāng)然，寫了之后就有錢。當(dāng)時我父親去世了，我還要養(yǎng)家，靠這個來生活。　文\圖 記者 吳波