評論稱日本戰(zhàn)敗日安倍不“拜鬼” 談不上是善意

今天是“8·15”，日本投降日，也是日本民族主義者展示姿態(tài)、吸引注意力的標(biāo)準(zhǔn)日子。日本首相會在這一天參拜靖國神社嗎？這已成了東北亞地緣政治中令人不安的懸念。安倍今年提前放出口風(fēng)，他今天不會去靖國神社，但輿論猜測他仍有可能獻(xiàn)祭品。這在日本已被認(rèn)為是安倍對華的善意表達(dá)，他期待能在北京今年晚些時候即將舉行的APEC會議期間與中國領(lǐng)導(dǎo)人實現(xiàn)雙邊會晤。

歷史之爭已經(jīng)成為中日之間的消耗戰(zhàn)。它吞噬了兩國交往中積累的大部分友好元素，深刻影響了中日對彼此其他爭議的認(rèn)識和感受，它讓兩國的成見不時散發(fā)出“深仇大恨”的味道。

歷史之爭已經(jīng)不是認(rèn)識之爭，而演變成中日地緣政治競爭的重要外在形式之一。冷靜地看，歷史之爭導(dǎo)致了中日的雙輸。隨著中韓國際傳播能力的增強，日本的歷史態(tài)度越來越成為其國際形象的硬傷，日本的被動越來越明顯。而中國則為打贏歷史問題上的輿論戰(zhàn)消耗了大量外交注意力和資源，此外中日長期對立削弱了中國在其他競爭方向上的自由度。

然而打破中日僵局近期幾無可能，即使安倍今天在靖國神社問題上表現(xiàn)得相對于去年“溫和一些”，即使中國領(lǐng)導(dǎo)人在北京APEC上單獨見安倍，中日關(guān)系已被凍僵的身體也很難蠕活過來。

事實表明，中國影響不了日本社會對歷史的認(rèn)識，日本也向中國證明不了我們應(yīng)當(dāng)像美國那樣對其在歷史問題上的表現(xiàn)聽之任之。圍繞這個問題的辯論實際不再以說服對方為目標(biāo)，而成為爭奪國際社會支持的輿論戰(zhàn)。中日針對對方的東西，只剩下實力。

日本原本是歷史問題的主動方，因為參不參拜靖國神社，改不改教科書，官員是否在南京大屠殺問題上亂放炮，最后的決定權(quán)都握在日本官員手里。但中國逐漸構(gòu)建了對日本官員胡作非為的懲罰標(biāo)準(zhǔn)，日本怎么做中國就怎么反應(yīng)，游戲規(guī)則大致簡單明了，主動權(quán)因此有相當(dāng)一部分移到中國的手里。

還有一個事實很重要，那就是中國適應(yīng)了與日本的政治僵局，中日貿(mào)易可能被這一僵局扼殺的局面并未出現(xiàn)，兩國經(jīng)濟(jì)和人員往來大體正常。中日緊張局勢損害了中國的戰(zhàn)略感受，但它給中國造成的實際損失并不大，消化它對中國來說并不困難。這使得我們有能力將與日本的對立長期維持下去。

上世紀(jì)后二三十年一衣帶水的友好鄰邦變成今天的對手，這讓我們遺憾，但我們需要從心底里接受這一變故。中國崛起改變了以往中日關(guān)系的各項基礎(chǔ)性條件，中日都無力也顧不上在現(xiàn)階段找回兩國間友好的感覺。

能夠改變中日關(guān)系基本面貌的最大變量，將是中國的進(jìn)一步崛起。這個因素不能帶來日本對中國的親善感，卻能影響日本對與中國開展對抗的后果評估。但這是一個至少還需要一二十年的過程，中國人切不可著急。

最近二三十年，中國還沒有同哪一個大的鄰國關(guān)系像今天的中日關(guān)系這樣緊張過，它總歸是陌生的，意味著一些不確定性。然而毫無波折和外部對立的大國崛起顯然不存在，也許日本這種規(guī)模的對手此時出現(xiàn)，對我們有著重要意義：它帶給了中國走向全球大國路上有關(guān)自信和耐心必須經(jīng)歷的一次磨練。