黨史專家解讀《鄧小平》：劇本改動不涉及政治原因

虛構角色寓意？設計兩條線索是必要的藝術加工

除去對重大歷史事件及人物形象的把握，該劇還有一個頗為引人注目的特質，即采取虛實兩條線索平行發展的敘事脈絡，一條以鄧小平為主，一條則是虛構了田志遠等人物作為映襯。龍平平解釋，這是因為電視劇是藝術作品，有自身規律。

“我們過去寫鄧小平確實有顧慮，不敢去虛構。十幾年前我寫過有關小平同志的影視劇，時間跨度更長，全是真實人物，故事情節也少，重大情節與重要觀點均需體現，類似真人演繹的紀錄片。”而今龍平平在電視劇創作中吸取經驗，才有了這樣兩條線索。

“真實的小平同志是個少言寡語的人，普通人很難接觸到他。他有時會發表一個兩個小時的談話，內中便可能含有石破天驚(的改革措施)，但連講話稿都沒有。這樣的人如何表現呢？如果就這樣寫出來，恐怕大家會認為有些莫名其妙。”為了解決這個問題，龍平平對電視劇進行了一些必要的藝術加工，讓虛線人物具有典型性，比如田志遠其人。

“曾經有人揣測，說姓田如何如何，中間有個遠字又代表什么云云，但這實際都是猜測。”龍平平指出，如果真要說有原型也無可隱晦，該人物是改革開放黨內一批知識性干部的代表，體現了很多人而非“一個人”。

劇情有現實意義？同為現實政治服務

由于全劇集中談到了鄧小平在這段歷史時期內的改革措施，而當下黨中央也在進行一系列的改革，這同樣引起觀眾猜想，認為是否有意反映、提示當下。龍平平解釋，這個電視劇創作項目是五年前便有的，如果非要跟當今現實聯系，那實在有些“生拉硬扯”。

“但確實都是為現實政治服務，這點毫無疑問。做這個劇的目的就是塑造一位改革開放總設計師的形象，由此讓大家看到我們的改革不是像有些人說的那樣自然而然形成的。”龍平平介紹，目前學界甚至有人表態，處在那個歷史時期，無論何人當權中國都會走改革開放這條路，但這僅為假設而已，通過這部劇體現的史實可以看到，改革開放來之不易。

同時，龍平平也承認目前中國的確面臨改革問題，“中國能發展到今天靠改革，今后的發展還是靠改革開放，這部劇之所以引起熱議，大抵原因也是如此，歸根到底是關心中國究竟如何發展的問題。”

“有一集劇中鄧小平發火，翻翻《鄧選》，小平同志的原話更加尖銳，就是要告訴大家，不改革只有死路一條。”龍平平透露，“這其中還涉及一些斗爭，我們費了很大力氣去體現，也彷徨過，最終覺得不能回避。”

劇情內容遭改動？劇本改動正常 不涉及政治原因

隨著這部電視劇的播出，一些有關劇本內容遭改動、某些重要內容被刪除的言論也一路伴隨而來。龍平平則給出了自己的解釋。他說，這部戲的內容一直是動態的，如知青返城的戲之前劇本中沒有，但是后來作為重要內容加入。他還澄清，電視劇在播出前進行必要改動完全正常，正式確定播出后劇本的改動已不涉及內容，動的只是標點臺詞等小地方。

“而毛主席戲份原本是有一點。原本考慮把鄧小平一生輝煌的點都加進來，包括和毛主席的關系以及經典歷史鏡頭，但是篇幅有限。”龍平平稱，如果平白加入這樣一段戲會顯得比較唐突，所以最終去掉，但有關八七會議的內容都還在，“這不是因為什么政治原因。”

龍平平還透露，劇組開始認為不能在劇情開展之初便展示1978年的三中全會，因此最早一稿內尚有抓捕四人幫的內容，但后來考慮到如若鋪墊過長，鄧小平該人物可能會延期至2、3集才出現，這不合適表現主題，因此最終舍棄。