安倍內(nèi)閣解禁自衛(wèi)權(quán)標(biāo)榜有利國(guó)防 民眾不買(mǎi)賬

?

中新網(wǎng)7月1日電據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，日本安倍晉三內(nèi)閣將7月1日通過(guò)決議案，修改解禁集體自衛(wèi)權(quán)的憲法解釋。面對(duì)日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)聲浪，日本政府意圖通過(guò)各種手段淡化解禁集體自衛(wèi)權(quán)的影響。

改稱(chēng)“行使武力” 欲淡化軍事反擊色彩

日本媒體稱(chēng)，安倍內(nèi)閣考慮在修改相關(guān)法律時(shí)棄用“集體自衛(wèi)權(quán)”一詞，改用憲法所允許的“行使武力”、“自衛(wèi)措施”等措辭，企圖淡化軍事反擊色彩，凸顯“防衛(wèi)”的好處。

安倍內(nèi)閣通過(guò)修改憲法解釋后，將著手制訂法律修正案，將修改的包括《自衛(wèi)隊(duì)法》和《周邊事態(tài)法》等十多部法律。日本政府消息人士表示，雖然國(guó)際法對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)和個(gè)別自衛(wèi)權(quán)的說(shuō)法不一，但國(guó)內(nèi)法統(tǒng)一使用“行使武力”即可。

報(bào)道指，日本政府此前向執(zhí)政黨提出的內(nèi)閣決議最終文件中，“集體自衛(wèi)權(quán)”字眼只出現(xiàn)一次。若有另一個(gè)國(guó)家受攻擊，導(dǎo)致“日本國(guó)民有權(quán)利受剝奪的危機(jī)”，憲法就允許行使武力。

避免抵觸憲法 標(biāo)榜有利國(guó)防

分析稱(chēng)，日本當(dāng)局似乎想強(qiáng)調(diào)，與《聯(lián)合國(guó)憲章》等國(guó)際通用集體自衛(wèi)權(quán)概念相比，日本集體自衛(wèi)權(quán)的含義更有限，淡化日本武力反擊的印象，凸顯集體自衛(wèi)權(quán)對(duì)日本國(guó)防的有利一面，同時(shí)避免與禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)的憲法有抵觸。

由于執(zhí)政自民黨的盟友公明黨對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)較謹(jǐn)慎，日本政府打算借改變措辭，爭(zhēng)取公明黨支持。安倍政府已于6月30日與公民黨最后協(xié)調(diào)修改憲法解釋事宜，日本官房長(zhǎng)官菅義偉表示，若協(xié)調(diào)成功，將于7月1日進(jìn)行修改。

七成民眾反對(duì) 內(nèi)閣不滿(mǎn)度增加

30日，公明黨經(jīng)過(guò)約3小時(shí)會(huì)議后，決定委托執(zhí)行部就修憲解釋集體自衛(wèi)權(quán)一事作應(yīng)對(duì)。盡管有黨員持反對(duì)意見(jiàn)，但黨魁山口那津男以“別無(wú)選擇”駁回異議。

不過(guò)民意并不站在安倍那邊。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的民調(diào)顯示，五成選民反對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)，支持者僅34%；54%受訪者反對(duì)透過(guò)修改憲法解釋來(lái)解禁，認(rèn)為一切應(yīng)依照更正規(guī)的程序進(jìn)行。民調(diào)還顯示，安倍內(nèi)閣不支持率上升4個(gè)百分點(diǎn)，至36%，是安倍前年12月上臺(tái)以來(lái)新高。

《每日新聞》的民調(diào)更顯示，71%受訪者反對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)，比5月調(diào)查時(shí)的54%高得多。

提高戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn) 4萬(wàn)人首相官邸外抗議

當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日晚，有市民在東京永田町的首相官邸外抗議，主辦單位稱(chēng)約4萬(wàn)人參加。

另外，由憲法學(xué)者等組成的“國(guó)民安保法制懇談會(huì)”也發(fā)表聲明批評(píng)日本政府做法“是拋棄和平主義的重大事件”，認(rèn)為允許某屆政府恣意修改憲法解釋是對(duì)立憲主義的否定，強(qiáng)烈要求內(nèi)閣放棄決定。

安倍晉三逆民意而行，日本大學(xué)生等年輕一代紛紛加入抗議活動(dòng)，并透過(guò)社交網(wǎng)站招攬學(xué)生參加。明治學(xué)院大學(xué)三年級(jí)學(xué)生奧田愛(ài)基質(zhì)疑，單憑一屆內(nèi)閣就隨意改變憲法內(nèi)容的做法“很奇怪”。

分析指，日本政府聲稱(chēng)解禁集體自衛(wèi)權(quán)有利遏制國(guó)際爭(zhēng)端，但實(shí)際上只會(huì)加劇日本與周邊國(guó)家的對(duì)立和緊張。22歲的大學(xué)生大野至表示，修憲將提高戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，屆時(shí)年輕一代很可能被派上前線，批評(píng)政府未得他們同意便一味推動(dòng)修憲。