日本安保懇談會委員自稱是安倍“修憲”道具

中新網6月30日電 據日本共同社30日報道，日本內閣會議即將批準修改憲法解釋以解禁集體自衛權，安倍私人智囊團——“安保法制懇談會”的一名委員對此表示，“時間不足未能進行實質討論”，批評懇談會運營和討論的方式，認為“解禁必須得到國民的理解”。

據悉，該委員曾參與匯總解禁報告，并提交給首相安倍晉三，是防衛大學名譽教授、國際政治專家佐瀨昌盛。他在第一次安倍政府所設立的安保法制懇談會時代就曾擔任委員，主張解禁集體自衛權。

隨著安倍政府第二次上臺，“安保法制懇談會”于2013年2月重啟。在2014年5月15日提交建議解禁的報告之前，懇談會進行7次正式會議，安倍均出席了相關會議。非正式會議也多次舉行。佐瀨指出：“第一次(安倍政府)時能夠充分討論，但這回每次會議一名委員發言時間最長也就5分鐘，時間很緊。”

首相官邸發放的資料不允許帶回，于會議結束時回收。報告最終方案于遞交前一天通過快遞送達家中。佐瀨回憶稱“官邸工作人員當時唯恐泄露信息非常緊張”。該報告錯誤記載日本于“1956年9月”加入聯合國，佐瀨表示遺憾稱“十分丟臉，若有帶回報告方案進行充分研究的時間，就會有人注意到的吧”。

佐瀨還對5月15日報告遞交約3小時后安倍在記者會上展開一貫主張感到驚訝稱：“遞交報告是為了配合政治日程的儀式吧。該報告明顯由官邸主導精心策劃，我們不過是其過程中的道具。雖然預想到是這種性質，但還是覺得滑稽。”

據悉，佐瀨對報告中并未詳細寫入網絡攻擊和國際恐怖活動等對策也感到可惜。佐瀨表示：“我給報告打85分。若能花時間徹底討論就好了。雖并不后悔，但讓我認識到政壇就是這樣的。”內閣會議將于7月1日批準解禁集體自衛權，但佐瀨強調，“集體自衛權是難于理解的概念，對國民來說如同妖怪。每次輿論調查結果相去甚遠就是證明。重要的是詳盡討論、加深理解。”