河野談話權(quán)威性不容質(zhì)疑 安倍小動(dòng)作服務(wù)右翼大戰(zhàn)略

中新社北京6月27日電 題：“河野談話”權(quán)威性不容質(zhì)疑 安倍“小動(dòng)作”服務(wù)右翼“大戰(zhàn)略”

中新社記者 劉旭 吳旭

安倍政府日前向國會(huì)提交“河野談話”調(diào)查報(bào)告，聲稱“河野談話”內(nèi)容和措辭當(dāng)年曾受到韓國政府干預(yù)。韓國方面對(duì)此回應(yīng)說，日方的調(diào)查結(jié)果掩蓋事實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害“河野談話”精神。此間專家就安倍此舉分析認(rèn)為，“河野談話”是日本政府通過正規(guī)渠道得出的官方結(jié)論，具有權(quán)威性，安倍企圖通過查找所謂“證據(jù)”這種“小動(dòng)作”服務(wù)于其否定歷史、否定侵略的右翼“大戰(zhàn)略”。

“河野談話”是1993年時(shí)任日本內(nèi)閣官房長官的河野洋平就慰安婦問題發(fā)表的正式談話。其內(nèi)容承認(rèn)戰(zhàn)時(shí)日軍曾直接參與在朝鮮半島、中國和東南亞等地設(shè)置慰安所及強(qiáng)征當(dāng)?shù)貗D女充當(dāng)慰安婦，并對(duì)此表示道歉和反省。“河野談話”為后來的日本歷屆政府所繼承，也成為日本政府在慰安婦問題上的正式立場(chǎng)。

“‘河野談話’是日本政府以官房長官談話形式、通過正規(guī)調(diào)查渠道得出的結(jié)論，不應(yīng)懷疑和否定，而歷史事實(shí)也是如此。但安倍抱著否定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的目的，必須對(duì)所有的細(xì)節(jié)進(jìn)行否定，因此才要千方百計(jì)找談話的毛病。”外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授周永生接受中新社記者采訪時(shí)說。

日方此次宣稱，調(diào)查針對(duì)的是“河野談話”制定過程和背景，不是針對(duì)慰安婦問題本身。“這實(shí)際上只是安倍的‘小動(dòng)作’”，周永生指出，日方最初是要調(diào)查當(dāng)年慰安婦證詞的真實(shí)性，但又找不到切實(shí)證據(jù)，這才轉(zhuǎn)而調(diào)查韓日政府的磋商、對(duì)慰安婦的談話進(jìn)行的修改，其本質(zhì)還是想通過質(zhì)疑“談話”權(quán)威性來否定強(qiáng)征慰安婦的史實(shí)。“否定侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，修改日本憲法，改變作為戰(zhàn)敗國的國際秩序，這就是安倍的大戰(zhàn)略。而一切變相的‘小動(dòng)作’都是為了這個(gè)大戰(zhàn)略服務(wù)。”周永生說。

清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長劉江永也認(rèn)為，安倍和其背后右翼勢(shì)力不能容忍意味著反省及道歉的“村山談話”和“河野談話”，但由于安倍在歷史問題上的一些表態(tài)已經(jīng)激起國際社會(huì)的普遍反感，其有時(shí)候會(huì)做一些表面上的調(diào)整。“安倍授意下成立的調(diào)查小組是策略上的調(diào)整，實(shí)際上他的本質(zhì)沒有改變，就是用這種方式來美化和否認(rèn)侵略歷史。”

可見，安倍為迎合國內(nèi)一小部分民族主義者指示出臺(tái)的這一調(diào)查報(bào)告，是當(dāng)前日本政治右傾化的一種表現(xiàn)，也反映了日本國內(nèi)圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)問題的兩種戰(zhàn)爭(zhēng)觀和歷史觀的斗爭(zhēng)，更引發(fā)周邊國家批評(píng)。在調(diào)查報(bào)告發(fā)布之前，韓國政府就警告安倍此舉可能會(huì)引起風(fēng)波，如果報(bào)告違背“河野談話”，韓國將采取強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)措施。中國外交部也表示，強(qiáng)征“慰安婦”是日軍國主義犯下的嚴(yán)重反人道罪行，日方所謂調(diào)查進(jìn)一步暴露其不愿正視歷史的真實(shí)意圖。

這種明顯為內(nèi)政服務(wù)的策略在外交方面看似起到了“副作用”，但依舊符合“安倍風(fēng)格”。“日本右翼勢(shì)力在否認(rèn)歷史的時(shí)候從未把別國的態(tài)度放在第一位考慮，完全是考慮自己的利益。”周永生說，“安倍的策略就是得到機(jī)會(huì)就向前。(外界)反擊大了，就再退回來，反擊小了，就再向前。”

周永生指出，安倍對(duì)慰安婦的態(tài)度幾經(jīng)反復(fù)。2007年安倍就否定過強(qiáng)征慰安婦問題，引得美國媒體和國會(huì)一片批評(píng)之聲，最后安倍在到美國訪問，抵達(dá)華盛頓不久后便立即道歉。“此次安倍這種模棱兩可的報(bào)告目前只引起外界批評(píng)，而不是強(qiáng)烈反擊。如果美國和歐洲批評(píng)得狠了，他可能就會(huì)再次收回自己的決定。因?yàn)檫@就是安倍的處事方式和思路。”(完)