美媒：安倍紀念沖繩戰役 卻忘記歷史教訓

現在提出的問題是，“如果‘已解決的’憲法問題可以被現任內閣簡單的‘重新解釋’推翻，那么日本是否真正擁有符合憲法的政府？”這是個嚴肅的問題，只能給出否定的嚴肅回答。

“集體防御”只是安倍的日本國家安全和外交政策議程“新氣象”的內容之一。更重要的或許是在旨在“遏制”中國的外交/安全合作和協調中努力爭取亞洲其他國家，特別是菲律賓和越南，但也包括其他東盟國家。

在發展與俄羅斯和印度的關系時，安倍采用了“2+ 2”模式，即負責國防和外交的最高級別官員共同舉行磋商。幾十年來，美日關系中最重要的議程和政策制定實體美日安全協商委員會一直采取這種模式。該委員會實際上是美國國防部的一個機構(美國國務院的作用在很大程度上是形式上的)，其結果是多年來美日關系由五角大樓制定和安排的軍事/戰略議程所主導。

安倍是否認為“2+2”模式是今后處理日本對外關系、特別是與亞洲關系的正確模式？令人擔憂的是，答案似乎是肯定的。

日本國會常會于22日閉幕。安倍內閣成功地讓國會通過了97.5%的提案，這令人驚訝。這顯示出日本反對黨已變得多么軟弱無能。

或將犯下悲慘錯誤

現在看來，似乎沒有什么能阻止安倍內閣“重新解釋”憲法以允許集體防御。安倍內閣可能在下周采取行動。此后的問題將是擴大日本自衛隊的使命、武器和部隊結構，并修改美日同盟行動的“指針”，同時推行他所主張的“積極”的外交和安全政策。

簡言之，在沖繩等戰役的恐懼中誕生的奉行和平主義的日本可能會滑入歷史長河。

對日本和亞洲來說，這將是個悲慘的錯誤。

日本的正確道路是奉行和平主義，(非核)武裝中立，取消與美國的“同盟”關系，加速關閉美國駐日基地。正確的政策是真誠、積極地追求和平與和諧，放棄對抗，致力于通過善意談判解決與亞洲所有鄰國的問題。

美國的政策應該是對日本給予支持，并與之合作。（美國《福布斯》雙周刊網站6月24日文章題：安倍首相紀念沖繩戰役，卻忘記它的教訓 作者：斯蒂芬·哈納)