安倍處心積慮謀“解禁” 右翼道路上不愿回頭

安倍急于松綁集體自衛(wèi)權(quán)，但似乎欲速則不達(dá)。在昨天國會閉幕前，安倍沒能如愿以償，與聯(lián)合執(zhí)政的公明黨就修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)一事達(dá)成協(xié)議。盡管受挫，但是要讓安倍就此打消 “解禁”之心幾無可能。據(jù)悉，他又把取得協(xié)議的下一個(gè)節(jié)點(diǎn)鎖定在下月初?？磥?，在右翼的道路上，安倍還不愿回頭。

日本是個(gè)戰(zhàn)敗后重生的國家，囿于戰(zhàn)后體制的限制，發(fā)育不全，俗稱經(jīng)濟(jì)大國、政治軍事小國。日本也自稱為“非正常國家”。所謂“日本戰(zhàn)后體制”有三大支柱：一是既為日本提供保護(hù)傘又控制日本的日美安保條約；二是以放棄戰(zhàn)爭為核心的和平憲法；三是重經(jīng)濟(jì)、輕軍備的發(fā)展路線。自20世紀(jì)80年代初中曾根內(nèi)閣提出“戰(zhàn)后政治總決算”后，日本就開始表露出擺脫戰(zhàn)后體制的萌動(dòng)。

安倍2006年第一次上臺后，日本擺脫戰(zhàn)后體制尋求轉(zhuǎn)型的實(shí)踐駛?cè)肟燔嚨?。在他短短一年任期中，做了三件大事：一是作為修改憲法的前奏，修改了素有《教育憲法》之稱的《教育基本法》，旨在消除戰(zhàn)敗國的 “自虐心理”，重振大和民族精神；二是將防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省，大幅提升了軍事因素在國家政治中的分量，意味著偏離重經(jīng)濟(jì)輕軍備的路線；三是強(qiáng)行通過國民投票法，為修改憲法做準(zhǔn)備。

安倍2012年第二次上臺后，利用國際上美國戰(zhàn)略重心東移亞太、更器重日本和國內(nèi)取得議會穩(wěn)定多數(shù)議席的有利形勢，為擺脫戰(zhàn)后體制的束縛，更是打出“奉行積極和平主義”的旗號，加速了修憲強(qiáng)軍的步伐，急于把日本變成一個(gè)可以擁有正規(guī)軍隊(duì)和向海外派兵打仗的 “普通國家”，實(shí)現(xiàn)“政治軍事大國”的目標(biāo)。

鑒于修憲難度大，一時(shí)難以實(shí)現(xiàn)。安倍采取了繞過修憲門檻而通過修改憲法解釋的手段來達(dá)到解禁集體自衛(wèi)權(quán)、向海外派兵打仗的目標(biāo)。

安倍政權(quán)羅列的行使集體自衛(wèi)權(quán)的幾大條件都為日軍尋找某個(gè)借口在海外動(dòng)武留下了巨大空間。近現(xiàn)代史上，日本找借口人為制造乃至擴(kuò)大事端的惡行，從甲午戰(zhàn)爭、柳條湖事件到盧溝橋事變，數(shù)不勝數(shù)。而如今，安倍政權(quán)在歷史問題上開倒車的同時(shí)，還企圖解禁集體自衛(wèi)權(quán)，中國和國際社會有理由對日本的走向保持高度警惕。（中國國際問題研究基金會研究員 王泰平）