美專家：兩次大戰(zhàn)難重演 中國(guó)不會(huì)復(fù)制美國(guó)式崛起

原文配圖：美國(guó)耶魯大學(xué)歷史系教授亞當(dāng)·圖茲的評(píng)論文章稱，中國(guó)不會(huì)重演美國(guó)獨(dú)特的崛起之路。

中新網(wǎng)5月27日電英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》27日發(fā)表耶魯大學(xué)歷史系教授亞當(dāng)·圖茲的評(píng)論文章稱，美國(guó)當(dāng)年的崛起不僅僅來(lái)自于經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還在于接連發(fā)生兩次世界大戰(zhàn)的獨(dú)特條件；而目前中國(guó)的相對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)不如20世紀(jì)初的美國(guó)，更不會(huì)發(fā)生兩次大戰(zhàn)重演，如果設(shè)想中國(guó)的崛起會(huì)沿循美國(guó)當(dāng)時(shí)的歷史軌跡，只會(huì)激起不必要的對(duì)抗和沖突。

文章稱，以某些指標(biāo)衡量，美國(guó)即將把世界第一大經(jīng)濟(jì)體的地位讓給中國(guó)。有人說(shuō)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界的時(shí)代指日可待。但看看美國(guó)自己的崛起歷史，便能明白一件事：權(quán)力不單單來(lái)自經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

美國(guó)的軌跡是前所未有的。作為全球政治領(lǐng)域一場(chǎng)地動(dòng)山搖的大動(dòng)亂，一戰(zhàn)不僅僅將美國(guó)推向全球領(lǐng)導(dǎo)者的地位，甚至還首次創(chuàng)造出這一角色。

一戰(zhàn)后，國(guó)際事務(wù)格局重組伴隨著一個(gè)核心事實(shí)：美國(guó)崛起為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。維多利亞女王時(shí)代的英國(guó)勢(shì)力范圍廣泛。英國(guó)政府是反德聯(lián)盟的公認(rèn)領(lǐng)袖。但這要?dú)w功于英帝國(guó)的地位；英國(guó)本身只是一個(gè)規(guī)模有限的強(qiáng)國(guó)。美國(guó)取代英國(guó)時(shí)，它的身份是民族國(guó)家。

毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)的影響力與它的富裕密不可分。它在19世紀(jì)70年代初成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。但經(jīng)濟(jì)實(shí)力本身不是權(quán)力之源；它必須被合理利用。19世紀(jì)晚期，美國(guó)甚至缺乏國(guó)民經(jīng)濟(jì)的最基本機(jī)制。它是世界經(jīng)濟(jì)的邊緣一員，關(guān)稅高得嚇人，對(duì)國(guó)際金本位的貫徹也并不可靠。美聯(lián)儲(chǔ)直到1913年才成立。只是歐洲力量的自戕——一戰(zhàn)的巨大財(cái)政成本和血腥戰(zhàn)爭(zhēng)之后的政治合法性危機(jī)——才為美國(guó)樹(shù)立領(lǐng)導(dǎo)地位敞開(kāi)了大門(mén)。

這便是當(dāng)前中國(guó)崛起與昔日美國(guó)崛起的差異。美國(guó)崛起的背景是一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，它耗盡了歐洲的軍事力量，為美國(guó)確立其工業(yè)和財(cái)政力量提供了完美的條件。1916年索姆河戰(zhàn)役所消耗的炮彈中，三分之二由美國(guó)和加拿大制造并捐贈(zèng)。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)一切傳統(tǒng)上的合法性標(biāo)準(zhǔn)打上問(wèn)號(hào)時(shí)，美國(guó)提出了民主制領(lǐng)導(dǎo)的主張。

無(wú)論如何，試圖進(jìn)行此類簡(jiǎn)單的歷史類比，并非對(duì)當(dāng)今時(shí)代認(rèn)知挑戰(zhàn)的正確表述。當(dāng)我們不祥地宣稱歷史“重啟”和“地緣政治回歸”之時(shí)，不可將這些無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)與“歷史重演”的主張混淆。

毋庸置疑，中國(guó)復(fù)興至少將是21世紀(jì)初期的關(guān)鍵大事。但美國(guó)獲得權(quán)力之路表明，經(jīng)濟(jì)、政治和戰(zhàn)略影響力之間存在復(fù)雜關(guān)系。此外，美國(guó)崛起的獨(dú)特條件——震撼了歐亞大陸的兩次世界大戰(zhàn)——很難在現(xiàn)時(shí)重演。

文章稱，經(jīng)濟(jì)史的一條細(xì)線或許能從19世紀(jì)的英國(guó)貫穿到20世紀(jì)的美國(guó)和21世紀(jì)的中國(guó)，但地緣政治的長(zhǎng)繩卻是由更為粗糙的麻線織成。一個(gè)世紀(jì)前，一戰(zhàn)為華盛頓創(chuàng)設(shè)了世界諸強(qiáng)之巔的全新地位，美國(guó)在二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)角色更是鞏固了這一地位。

當(dāng)代錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系遠(yuǎn)沒(méi)有彼時(shí)那般難以收拾。設(shè)想中國(guó)的崛起會(huì)沿循美國(guó)當(dāng)時(shí)的歷史軌跡，不僅無(wú)助于正確理解局勢(shì)，反而會(huì)激起不必要的對(duì)抗和沖突。