宜賓公交案嫌犯曾稱要死了 請朋友喝最后一頓酒

宜賓“5·12”公交車燃燒事件 追蹤

成都商報記者 羅敏

張柄堯

核心提示

兩大疑問

一、作案汽油從何而來？

昨日，成都商報記者走訪了南岸片區的所有加油站，加油工均否認見過余躍海，也沒有他用塑料桶加汽油的印象。案發后，公安機關和石油企業均要求各加油站不得向非金屬容器灌裝油品。凡是帶金屬容器來購油者，均需提供相關證明材料，并登記核對身份信息。

二、警方是否找到遺書？

有知情人說警方曾找到余躍海的遺書，但并未得到警方證實。

昨日下午，宜賓市公安局向媒體通報了宜賓“5·12”公交車燃燒事件案偵情況。相關證據鎖定，警方最終調查排除了其他人員參與共同作案的可能，系余躍海個人實施的極端行為。事發后，宜賓市檢察院派專人從立案、偵查，到破案進行了全程監督。

接受成都商報記者采訪時，宜賓市公安局副局長廖方倫回應了“犯罪嫌疑人是否有精神病”這一問題，“認定一個人是否有精神病，是一個科學、系統的論證過程。我們初步查明情況顯示，嫌犯縱火前后并無明顯精神病跡象。”

確認死者

指紋DNA

鎖定身份

余躍海

男，漢族，內江市人，生于1963年1月16日，身份證號碼為5110021963011622515

證據1：手機

警方從死者腰部提取到一部手機，機主登記資料為余躍海。

證據2：親屬辨認

經余躍海親屬辨認，死者為余躍海。

證據3：指紋

2007年因一起傷害案，余躍海被翠屏區公安分局治安拘留15天，并留下十指指紋。通過比對，認定同一。

證據4：DNA

警方比對了余躍海和其女兒的DNA，認定二人系父女關系。

記者探訪

房被查封 晾著衣服香腸

余躍海和女兒租住的房子位于宜賓市長江大道東段54號8幢1單元2樓4號，是一套只有60多平方米的一室一廳灰色小戶型房子。這個偏僻的院子里有幾個花臺，種些花卉和蔬菜。時近中午，小區少有人走動，下班回家的人們談起余躍海，幾乎都沒有印象。“如果不是前兩天公安來查，我們根本還不曉得這個人住我們小區。”陳女士和幾位在小區活動的居民告訴記者。

余家的窗戶正對著進院的門，藍色的玻璃窗關得很嚴實。銹跡斑斑的金屬護欄上掛著4節香腸和半塊臘肉，雨篷下晾曬著余躍海還沒來得及收的3件衣服。

據了解，該小區原系某省屬大型國有企業的職工宿舍，后來職工將房子買斷成為私房。“絕大多數老住戶都搬走了，租房住的人多。”該企業保衛部負責人告訴成都商報記者，警方搜查了余躍海的租屋，并對房屋進行查封，連房主在內，任何人沒有警方許可，不得進入室內。在該出租屋門口，留有警方刑偵人員使用過的橡膠手套。

租房人說

房租都是“前妻”繳的

出租房房東是程剛。警方在調查時，其父程世林拿鑰匙為警察打開的房門。“警方在屋內起獲了裝在塑料桶里的半桶液體，說是汽油。”程世林告訴成都商報記者。程世林的前兒媳羅女士說，房子是一名叫郭麗（化名）的女子租下來的，說是為了方便女兒在附近的學校讀書。

程世林說，租房合同是2013年7月1日簽的，月租1100元。羅女士告訴記者，租房時說好房租半年一交，押金和房租都由郭麗一次性打到羅女士卡上，交到了下個月30日。“我只在他們搬來時見過余躍海一次。”羅女士說，看上去，余躍海跟郭麗年齡差距很大，身體也不太好，“我還以為他是郭麗的父親。”

水電氣單子一張張核對

雖然房子租給了余躍海，但每個月的水電氣費，都由程世林代繳，累積到一個季度，程世林再上門催收，因此他多次和余躍海打照面。程世林告訴記者，他最后一次見到余躍海是在3月30日收水費時。“來開門的是他的女兒，背著書包正準備上學。”程世林進屋后看到余躍海躺在沙發床上看電視，家里亂成一團，“我問他咋不出門走走，他回答說自己有病”。

程世林從余躍海的談吐分析他很有文化，為人非常謹慎。“我每次送去的水電氣票據，他都要一張一張查看很久，認真核對金額。”程世林說，其實余躍海一家水電氣的消耗較少，平均下來一個季度才百來元。從程世林提供的繳費記錄來看，余躍海和女兒3個月用水5噸，水電氣費133元。

羅女士告訴記者，郭麗在租房時從來沒說過是余躍海在此居住，只在搬家那天告訴她：余躍海是其前夫，他要在出租屋里照顧女兒上學。羅女士說，郭麗開一輛紅色QQ車，前面放了一塊某媒體單位的采訪車牌子。“新裝修的房子，沒有冰箱和電視，這家人硬讓我們給買冰箱和彩電，我們對他（余躍海）印象就不大好。”程世林的老伴說。

小區保安

他總拎點蔬果 獨來獨往

不愿透露姓名的小區保安稱，雖然余躍海從來不和保安打招呼，但對他還有點印象，他經常在小區進出。“他每次回家時手里都會拎點水果或者菜。”保安說，但沒看到余躍海和女兒一起出入小區，也沒見過他和其他女性一同出入。