微博轉(zhuǎn)發(fā)圖片被訴侵權(quán) 商業(yè)行為還是合理使用成焦點

中國醫(yī)藥集團總公司因在認證微博轉(zhuǎn)發(fā)新聞鏈接過程中包含了他人享有著作權(quán)的圖片，而被一圖像技術(shù)公司以侵犯著作權(quán)為由將醫(yī)藥公司訴至法院。此案二審昨日在市一中院開庭。

圖片公司起訴維權(quán)

2012年的3月16日、5月21日和8月15日，中國醫(yī)藥集團總公司（以下簡稱“醫(yī)藥總公司”）先后在其通過認證的企業(yè)實名微博上轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站的《健康養(yǎng)生：最不利健康7大飲料》等三篇文章。轉(zhuǎn)載過程中，其微博上最終顯示的是一張包含網(wǎng)站名稱、新聞標題、新聞鏈接以及新聞圖片的略縮圖。

華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司（以下簡稱“華蓋公司”）系知名圖片供應(yīng)商美國蓋帝公司設(shè)立于中國的外商投資企業(yè)。華蓋公司發(fā)現(xiàn)，醫(yī)藥總公司在其微博轉(zhuǎn)發(fā)上述鏈接中，包含了自己享有著作權(quán)的“飲料”、“試管”和“合成圖像”3張攝影圖片。

華蓋公司將醫(yī)藥總公司起訴至法院，要求法院判令醫(yī)藥總公司立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支2.7萬元。一審法院判決醫(yī)藥總公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失3500元。醫(yī)藥總公司不服，上訴至北京一中院。

被告稱主觀無過錯

醫(yī)藥總公司的上訴理由有三點：首先是公司主觀上沒有過錯，只是轉(zhuǎn)發(fā)了人民網(wǎng)、科學(xué)網(wǎng)上的科技新聞，轉(zhuǎn)發(fā)行為是通過網(wǎng)站自帶的工具轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)發(fā)過程中無法自行修改變動。其次，公司的轉(zhuǎn)發(fā)行為僅僅是傳播時事新聞，對涉案圖片的使用屬于著作權(quán)法上的合理使用而非商業(yè)使用，且其微博粉絲數(shù)量有限，轉(zhuǎn)載次數(shù)不足十次，不能認定其轉(zhuǎn)發(fā)行為產(chǎn)生了侵權(quán)后果。最后，醫(yī)藥總公司還對華蓋公司的著作權(quán)提出異議，認為華蓋公司只能算圖片分銷商，并不享有圖片著作權(quán)。

面對上述質(zhì)疑，華蓋公司答辯認為，在案公證書可以印證華蓋公司對涉案圖片享有著作權(quán)。醫(yī)藥總公司在其認證微博上使用，其目的就是為了擴大公司影響，增加點擊率，已構(gòu)成商業(yè)使用，侵權(quán)行為明顯。雙方均表示不愿調(diào)解，法庭未當(dāng)庭判決。

晨報記者 何欣