五常老漢半夜被燒身亡 鄰居木匠因兩家矛盾下毒手

在痕檢檢測中，最神奇的要數(shù)“特殊物品”檢驗(yàn)，通過這種痕檢，能查出技術(shù)開鎖用的工具、是老賊還是新手；還可以通過分離物的比對(duì)找出案件的真相。哈市公安局刑技支隊(duì)痕文大隊(duì)曾破過這樣一起案件：兇手深夜砸碎鄰居家玻璃，倒入汽油后扔進(jìn)火源，導(dǎo)致一老漢被燒而死，刑技民警在廢墟中找到引火材料，通過對(duì)該木塊紋理的比對(duì)，找到了另一半，使縱火者面對(duì)鐵證如山不得不承認(rèn)了犯罪事實(shí)。

案發(fā)：

老漢半夜

離奇被燒身亡

2011年9月1日22時(shí)許，家住哈市五常拉林鎮(zhèn)齊老漢夫妻正在睡覺，突然一陣玻璃破碎聲把他們從夢中驚醒。隨后就聞到一陣汽油味兒，一個(gè)火球從窗外飛進(jìn)，整個(gè)屋子陷入一片火海。齊老太踢開后窗跑了出來，并忙喊老伴，開始還能聽見老伴救火的聲音，可火勢太猛，沒過多久就只有火燒房子、家電被烤炸的聲音了。消防隊(duì)員隨即趕到撲滅了大火，可齊老漢已被燒死，房子也只剩下空架。

“火災(zāi)現(xiàn)場的證據(jù)是最難找的，所有腳印、指紋等物品，都在大火中付之一炬，而且現(xiàn)場還要被消防隊(duì)的水槍沖洗，找到證據(jù)的可能性就更小。是誰放的火？用什么樣的證據(jù)來證明？是破縱火案最大的難點(diǎn)。”哈市公安局刑技支隊(duì)痕文大隊(duì)大隊(duì)長苗建茁說。

線索：引火木塊殘存

鎖定其主人為兇手

雖然房子已被燒空，但細(xì)心的民警還是發(fā)現(xiàn)了兩樣?xùn)|西，一件是砸碎玻璃的磚頭，但這個(gè)物證沒太大意義，齊老漢家院子里隨處可見；而另一件物品則至關(guān)重要，是縱火者引火的一個(gè)木塊，也是縱火者留下的唯一物證。

民警介紹說，這個(gè)木塊在齊老漢家中一個(gè)圓桌下壓著，推測當(dāng)時(shí)縱火者將火源扔進(jìn)屋后，正好落在桌子上，而齊老漢在救火過程中撞翻了圓桌，木塊被壓在圓桌下而保留了下來。

苗建茁說：“這個(gè)木塊頂端有一個(gè)斷裂痕，外面纏著一個(gè)線手套。推測木塊原本長度過長，縱火者為了方便將它折成兩斷。而兇手現(xiàn)場制做火源的可能極小，分析他是在家就做好，以便快速放火并逃離。如果能找到木塊的另一半，那么這個(gè)案子就破了，木塊的主人就是兇手。”

原委：鄰居木匠

因兩家矛盾下毒手

民警通過對(duì)全村走訪得知，齊老漢的鄰居李某與齊老漢一家因公共用地問題宿怨較深，而李某是個(gè)木匠，家里碎木板很多，于是李某被警方列為重要嫌疑人。

民警來到李家查看時(shí)，李某院子里堆著大量木板，苗建茁比對(duì)著案發(fā)現(xiàn)場的木塊，讓民警根據(jù)紋絡(luò)、材質(zhì)和寬度去尋找，幾小時(shí)后終于在李某家屋外一個(gè)角落找到了一個(gè)紋理、材質(zhì)、鋸面完全一樣的木塊，兩個(gè)木塊對(duì)在一起，嚴(yán)絲合縫。看到民警手中的證據(jù)，李某無法抵賴，承認(rèn)自己是縱火者，而動(dòng)機(jī)就是與齊老漢家的私怨。

“這個(gè)案子中，引火的木塊是突破口，一半引燃了大火，斷送了齊老漢的生命；另一半則引領(lǐng)警方到兇手，將他繩之以法。”苗建茁說。（本報(bào)記者 汪洋 徐日明）