南京福利院或?qū)㈥P(guān)閉棄嬰島 3個(gè)月接收近140名棄嬰

□分布不均

廣州南京成“洼地”

根據(jù)民政部關(guān)于“嬰兒安全島”的試點(diǎn)工作方案，要求各省份在省會(huì)城市或棄嬰現(xiàn)象比較集中、具備條件的城市開展試點(diǎn)，原則上每省確立一到兩個(gè)試點(diǎn)地區(qū)，試點(diǎn)時(shí)間為2013年8月到2014年底。

但事實(shí)上，在我國經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)、人口流動(dòng)性大的東部和南部沿海地區(qū)，僅有天津、南京、廈門、廣州四地設(shè)立了棄嬰島試點(diǎn)，而在醫(yī)療資源最為集中的一線城市中，更是只有廣州開設(shè)了試點(diǎn)。試點(diǎn)分布不均，也加重了廣州、南京的“洼地”效應(yīng)。

□質(zhì)疑

棄嬰島是否存在默許棄嬰

根據(jù)廣州市社會(huì)福利院16日公布的數(shù)字，在不到50天的試點(diǎn)期間，該院“嬰兒安全島”共接收棄嬰262名。“嬰兒安全島”到底會(huì)不會(huì)默許、甚至鼓勵(lì)棄嬰行為？

早在2011年6月河北省石家莊市福利院在全國率先開展棄嬰島試點(diǎn)時(shí)，就已引起了一些爭議。社會(huì)福利機(jī)構(gòu)、民間組織、民政部門和專家學(xué)者的觀點(diǎn)基本一致，認(rèn)為棄嬰島試點(diǎn)的初衷并不是鼓勵(lì)棄嬰，而是在棄嬰行為客觀存在的情況下改變其結(jié)果、提高嬰兒存活率。但是，初衷與實(shí)際效果并不總是一致。

阿玲的丈夫陳某，是廣州棄嬰島試點(diǎn)期間，唯一一個(gè)因涉嫌違法棄嬰而被警方拘留的家長，阿玲的女兒患有重病，會(huì)診的醫(yī)生認(rèn)為孩子很難救活。阿玲和丈夫?yàn)榕畠恨k理出院后，丈夫把孩子送往廣州市福利院的“嬰兒安全島”。福利院工作人員發(fā)現(xiàn)嬰兒已經(jīng)死亡。

"我們做錯(cuò)了，但當(dāng)時(shí)我們真的不知道該怎么做。”阿玲說。為阿玲提供法律援助的律師認(rèn)為，阿玲一家覺得無論醫(yī)學(xué)上還是經(jīng)濟(jì)上，都沒有辦法救活孩子，也沒有途徑去聯(lián)系救助機(jī)構(gòu)，所以才把棄嬰島當(dāng)作唯一的選擇。廣州市福利院接收的262名棄嬰全部患有不同程度的疾病，惡性疾病和殘疾已經(jīng)成了嬰兒遭棄最主要的原因。

長期從事大病救助的兒童希望基金會(huì)社工羅典認(rèn)為，應(yīng)該在予以懲戒的同時(shí)也為他們提供必要的救助。

據(jù)新華社鐘欣報(bào)道