國際觀察：安倍軍事野心仍在膨脹

新華網東京３月７日電 （國際觀察）安倍軍事野心仍在膨脹

為繞開日本憲法的嚴格束縛，日本首相安倍晉三正加緊謀劃修改行使集體自衛權的憲法解釋。６日，安倍與自民黨干事長石破茂等黨內高層人士舉行會談，就在執政黨內統一認識、推動解禁集體自衛權達成一致。

分析人士指出，安倍正在踐踏日本和平憲法的理念，為日本自衛隊跨過“專守防衛”紅線、出現在日本以外地方創造機會。由此可見，安倍的軍事野心仍在不斷膨脹。

歷史定義明確

１９４７年頒布的日本憲法第９條第一項規定，日本“永久放棄”以戰爭和武力解決國際紛爭；第二項規定，日本將不保持陸海空軍戰力，不承認國家的交戰權。

上世紀中期，美國從本國利益考慮開始重新武裝日本。１９５４年，日本成立了陸上、海上、航空自衛隊，并將自衛隊的性質定義為“保護國民生命和財產等權利而必要的最小限度實力”。

據此，日本歷屆政府在憲法解釋中均認可在國家遭受武力攻擊時，日本有權在“必要最小限度實力范圍”內行使“個別自衛權”。但是，對于本國沒有遭受武力攻擊時支援第三國的“集體自衛權”，日歷屆政府的憲法解釋明確指出，這超出了“必要最小限度實力范圍”，與憲法第９條相悖。

可以說，對行使集體自衛權的禁令是日本“專守防衛”國策的“紅線”，是限制日軍力走出國門的枷鎖，更是日本憲法和平理念的最后底線。

安倍動作不得人心

解禁集體自衛權正常程序是修改憲法第９條。但是，修憲門檻很高，需經過國會動議、國會投票、全民公投、頒布新法等法定程序。對修憲沒有信心的安倍寄望于修改憲法解釋這條“捷徑”，企圖以一介內閣之力顛覆戰后日本歷屆政府堅守的集體自衛權禁令。

對安倍的野心，日本政界、學者及普通百姓都表示反對。日本憲法學者、東京大學名譽教授奧平康弘批評說，修改憲法解釋實際相當于修改憲法，絕對不應允許以內閣解釋來架空憲法第９條。

前內閣法制局長官阪田雅裕６日在一次研討會上說，是否應該解禁集體自衛權姑且不論，即便想解禁，也應該堂堂正正從修憲入手，安倍采取的手法是對立憲主義和法治國家的否定。

日本社民黨前黨首福島瑞穗在國會質詢中，揭露安倍政權此舉就是在效法當年納粹修憲。另外，與自民黨聯合執政的公明黨也對安倍在解禁集體自衛權道路上的暴走流露不安，公明黨黨首山口那津男近期反復重申，反對在本屆國會期間修改憲法解釋。

共同社２月下旬公布的一份民調結果顯示，超過半數日本民眾反對以修改憲法解釋的做法來解禁集體自衛權。

軍事野心令人警惕

根據安倍的設想，安倍召集的首相私人咨詢小組“重建安全保障法律基礎懇談會”將于４月提交有關行使集體自衛權的報告。安倍將以此報告為藍本，敦促內閣法制局修改憲法解釋，并在６月２２日國會閉幕前以內閣決議方式解禁集體自衛權。隨后，在今秋舉行的臨時國會上，根據新的憲法解釋修訂《自衛隊法》等一系列安保相關法律。

對此，本月４日成立的“反戰千人委員會”發起人之一、作家佐高信警告說，集體自衛權解禁，意味著日本軍力將從“自衛”轉換為“他衛”，由于日美軍事同盟的存在，日本因此將不可避免地卷入美國參與的戰爭。

《朝日新聞》指出，日美將于今年年底之前修訂新的防衛合作指針，安倍急于在此之前解禁集體自衛權，從而調整日美防衛態勢，讓日本軍力在軍事同盟中取得對等地位，發揮更大作用。

安倍的野心顯然不止于搭上美國的戰車，更在于讓日本軍力出現在地球任何角落，從而將日本改造成安倍心目中的“正常國家”。日本外務省一名高官６日在回答記者對解禁集體自衛權的質疑時表示，行使集體自衛權是一個“正常國家”的應有權利。

“重建安全保障法律基礎懇談會”會長代理、日本前駐聯合國代表北岡伸一２月２１日在日本記者俱樂部說，日本行使集體自衛權的情況包括“與日本關系密切的國家遭到攻擊，可能對日本的安全構成重大影響”。

對此語焉不詳的寬泛前提，明治大學教授西川伸一指出，這豈不意味著只要日本政府愿意，什么情況都能以“安全”為由向海外派兵。

安倍的政治盟友、自民黨干事長石破茂６日更是在國內一場講演中揚言，解禁集體自衛權后，將來可以打造“亞洲版北約”來遏制中國。

由日本社會名人發起的“反戰千人委員會”在一封公開信中指出，安倍政府正在從軟件和硬件上打造戰爭體制，通過修改憲法解釋，徹底擺脫憲法第９條對日本行使軍力的束縛，使“日本成為能到地球任何角落參加戰爭的國家”。