起草人解讀《2013年美國的人權(quán)紀(jì)錄》

槍支的存在給美國民眾的生命安全帶來如此大的威脅和危害，但槍支管理卻遲遲沒有進(jìn)入實(shí)質(zhì)性程序。2012年，科羅拉多槍擊案和桑迪胡克校園槍擊案發(fā)生后，在輿論壓力下，美國政府提出了包括擴(kuò)大購槍者背景審查和禁止購買攻擊性武器及高容量彈夾在內(nèi)的控槍方案。但進(jìn)入立法程序后，由民主黨和共和黨議員聯(lián)合提出的控槍法案卻刪除了禁止購買攻擊性武器和高容量彈夾的條款，僅僅保留要求擴(kuò)大購槍者背景調(diào)查范圍的條款。不過，即使這么一項(xiàng)相當(dāng)有限的控槍法案，也在4月17日被美國參議院否決了。

與此同時，美國各州持續(xù)放寬對私人攜帶槍支的限制。隨著伊利諾伊州于2014年1月5日正式實(shí)施隱蔽持槍法，隱蔽持有和攜帶武器在美國50個州全部合法。這意味著，除學(xué)校、公園和餐館等少數(shù)公共場所外，獲得持槍證的人在其他任何場所都可以隱蔽攜帶槍支。

美國社會消除槍支問題這塊頑疾為什么這么難？《2013年美國的人權(quán)紀(jì)錄》起草人之一、中央黨校國際戰(zhàn)略所研究員李云龍說，槍支問題涉及多方利益，誰也不肯輕易妥協(xié)，而人權(quán)紀(jì)錄把美國的槍支問題放在第一部分，是因?yàn)樗婕暗氖侨俗罨镜纳鼨?quán)。

李云龍：雖說，美國一直都是特別強(qiáng)調(diào)，美國是保護(hù)人權(quán)的，而且世界上普遍也都認(rèn)為生命權(quán)是一個最基本的人權(quán)，但是美國由于國內(nèi)槍支泛濫，每年都有好幾萬人死于槍擊事件，它國內(nèi)有一些既得利益者，主要是有一個槍支制造企業(yè)，還有需要購買槍支的人，合成一個龐大的利益集團(tuán)，根本就是控制不了，美國現(xiàn)在私人擁有的槍支已經(jīng)有3億支，差不多平均每個人一支是。

除了槍支問題，人權(quán)紀(jì)錄還指出，去年曝光的美國實(shí)施的"棱鏡計劃"，對國內(nèi)外長期開展大規(guī)模的監(jiān)控，悍然違反國際法，嚴(yán)重侵犯人權(quán)。李云龍說，這種政府對民眾實(shí)施的大規(guī)模、肆無忌憚的監(jiān)控，是非常可怕的。

李云龍：它一直都是批評其他國家，大家都覺得美國政府一定做的很好了，但實(shí)際結(jié)果，美國這樣一個監(jiān)控計劃，等于是把所有人的信息都匯總到一起了，這個是很可怕的。棱鏡計劃，斯諾等登把它揭露出來以后，大家越來越覺得這是一個很可怕的計劃。因?yàn)樗峭ㄟ^像雅虎、谷歌、Facebook、twitter所有這些，還有美國電話公司這些合在一塊，互聯(lián)網(wǎng)、電話公司都在一塊，這些所有的信息在服務(wù)器里頭，由美國的國家安全局把它搜集到一起，你的每一條通話、每一個博客文章、每一條微博、每個電話，它都在他那存著呢。你的這些活動全部都被人掌控，你個人幾乎就沒有隱私了，這個對隱私權(quán)的侵犯，對個人自由侵犯那是很可怕的。