牧羊犬撞傷騎車(chē)女子 主人被判擔(dān)責(zé)噴長(zhǎng)6萬(wàn)元

石女士深夜騎車(chē)下班途中與寵物狗相撞受傷，遂將狗主人訴至法院索要賠償。近日昌平法院經(jīng)審理依法判決狗主人賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)6萬(wàn)余元。

2013年11月的一晚，石女士騎車(chē)行至某小區(qū)門(mén)口時(shí)，劉先生家的牧羊犬突然橫穿馬路將石女士連人帶車(chē)撞翻。在治療過(guò)程中，狗主人劉先生等二人只支付了部分醫(yī)療費(fèi)。石女士曾多次找其協(xié)商未果，只得將劉先生二人訴至法院，請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)7.5萬(wàn)余元。劉先生二人辯稱(chēng)，其牧羊犬有狗證，事發(fā)時(shí)系有狗鏈，也有人牽著，已盡到看管義務(wù)，事發(fā)后他們積極送石女士去醫(yī)院治療，還墊付了醫(yī)療費(fèi)。此外，劉先生二人認(rèn)為，石女士本人夜晚在小區(qū)騎車(chē)回家，對(duì)事件的發(fā)生也有責(zé)任。因此，不同意石女士的請(qǐng)求。昌平法院經(jīng)審理后認(rèn)為，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中，劉先生所有的牧羊犬造成石女士受傷及傷殘，且無(wú)證據(jù)證明是石女士故意或重大過(guò)失造成，因此應(yīng)對(duì)于石女士因治療所支出的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等合理部分進(jìn)行賠償。而石女士造成十級(jí)傷殘， 其主張的精神撫慰金也應(yīng)酌情得到支持。最終，法院判決劉先生二人賠償石女士各項(xiàng)損失共計(jì)63331.7元。(記者 何欣)