獄警腐敗窩案暴露問題：減刑、假釋豈能明碼標價

減刑、假釋明碼標價 買賣“票”“菜”難監管

安徽一位辦理過多起監獄腐敗案的檢察官介紹，我國現行的減刑、假釋條件是“積分制”，即根據服刑人員的勞動表現、思想教育表現等進行評分，此外還有表揚、記功、勞動改造積極分子等各種獎勵，服刑人員的“個人積分”達到相應標準，即可申報減刑、假釋。

按照規定辦理減刑、假釋的流程相當嚴格，由管教干部申報，分監區、監區、監獄逐級審批，駐監檢察官審查。但一些監獄管教干部利用評分的“靈活性”，以調換到“活輕、分高”的工種、或是否申報等方式實現權力尋租，而駐監檢察官很難做到全程、全時監控。

在已查處的監獄腐敗窩案中，竟然出現了“賣票”“賣菜”現象。在決定是否給服刑人員減刑、假釋時，監獄中層干部有投票權，竟有人明碼標價賣給犯人，此為“賣票”。一些服刑人員想改善伙食，其親屬將錢打入管教干部賬戶，管教干部從外面買一些熟食帶進監獄，加價幾倍賣給服刑人員“開小灶”，此為“賣菜”。

監獄減刑、假釋腐敗案件比較隱蔽，且行賄的服刑人員出獄后因擔心再被收監，不愿承認，給查處帶來難度。

相對來說，保外就醫方面的腐敗案件較少。根據現行規定，保外就醫人員，首先由監獄內醫院初步鑒定，再經省級以上醫院鑒定，省級監獄管理機關批準，省級檢察機關監所部門審查。涉及多個部門，一般很難作假。