香港激辯如何對待內地客 學者建議加強國民教育

“‘驅蝗’的代價可能將由香港整體來承受。”香港《明報》19日如此評價此次事件的影響。報道引用資深人代及建制派人士的話說，中央領導及主管港澳事務的官員也明白“反蝗”只是極少數人的行為，但內地省市人民及地方官員看在眼里，會否感到“未富先驕”的港人瞧不起自己，產生抵制情緒？這批香港年輕人中有人故意揮動港英旗，無疑再為內地強硬派提供了彈藥，借此提議收緊政改及對港政策。《成報》援引香港立法會前主席范徐麗泰的話說，有“驅蝗”示威者高舉港英旗，內地客會認為香港人很奴性，竟然喜愛英國殖民地多于自己國家。她說，“內地與香港關系猶如父子，如果你對我不孝，日后便會減少惠港政策。”香港《大公報》質疑說，正如反對派政客在網上所說，“驅蝗”只是一個開始，那么何謂“結束”？是以將香港變成野蠻之地，還是以香港“獨立”告終？如果這就是反對派要的結果，市民要思考的是：香港未來會變成怎樣的地方？

也有港媒提醒不必太認真。“認真你就輸了。”香港《信報》借用網上潮語說，若對“蝗蟲論”及“驅蝗行動”太認真，會讓小事化大。這些團體以“蝗蟲”比喻內地客，其實只流于“扣帽子”，似小學生以綽號取笑同學，(上接第一版)目的是激怒對方，打出“反蝗”口號也是如此，然后什么不用做就可成為“反建制斗士”。

“驅蝗”始作俑者是誰？香港《大公報》19日的署名文章認為，即便沒有自由行，反對派政客也會編造出種種新的理由。真正原因是香港社情與民意正在悄然發生改變。過去香港人的勤勞低調、務實理性、崇尚專業的民風正在改變，鼓吹激進行為的做法不斷受到年輕人的支持。之所以有這種改變，在于“國家認同”與“文化認同”的嚴重缺失。香港《東方日報》評論稱，香港極端本土主義近年有蔓延之勢，由“城邦自治論”到“香港人優先”，由“反赤化、反殖民”到“不做中國人”，由揮舞港英旗到沖擊解放軍營地，思維與行為愈走偏鋒。在中央眼中，這類行徑已非兩地摩擦這么簡單，而是變相在撒播“港獨”種子，在港實現“去中國化”。

香港中文大學政治學教授鄭赤琰19日對《環球時報》表示，少部分港人發動“驅蝗運動”，其實就是把內地人當成是“外國人”，反映出部分香港人的國民意識薄弱。鄭赤琰建議，當局未來應加強國民教育，除了在學校推行國民教育外，可以考慮學習港英殖民政府，補貼香港公務員子女回內地讀書，認識國情。另外，也可以考慮在國慶時邀請香港年輕人到內地參加活動。

朱世海認為，香港社會民主化程度較高，社會矛盾容易表面化，其中香港各階層在利益上的矛盾、官民在監管上的矛盾、陣營在意識形態上的矛盾，都在某種程度上參與著內地與香港的互動。這將不斷引起爭議、摩擦、反思和協調，而兩地關系將在磨合中前行。【環球時報駐香港特約記者凌德 環球時報記者 劉暢 陶短房 柳玉鵬】