日媒：安倍強行解禁集體自衛權很危險

但現實是，僅限定于這些活動是難以解禁集體自衛權的。如果在戰斗地區執行排雷或臨檢任務，在國際法層面上是屬于武力行使范疇的。必須做好這樣的心理準備，當遭遇他國軍隊反擊時，雙方是可能出現人員死亡的。

在地理范圍上不加制約這一點也是有問題的。如果解禁集體自衛權，那么不僅是日本近海和朝鮮半島有事，當夏威夷和關島的美軍基地遭遇襲擊，或者南海的菲律賓海域爆發沖突，自衛隊也將有可能與美軍并肩作戰。這等于是抽掉了禁止海外派兵的憲法第九條的精髓。

強化安保體制與緩和地區緊張的外交是綜合戰略下的兩個方面，應當同時推進。

但是現實情況是怎樣的呢？一方面把重心放在應對中國及北朝鮮的軍事威脅上，另一方面，在外交領域，與中國和韓國的領土及歷史認識對立不斷升級，在努力緩解緊張態勢的問題上用力不足。

歷史認識也是個重要的問題。日本通過對二戰期間侵略行為的反省、接受東京審判的裁奪，重新回歸了國際社會。戰后69年的和平發展道路就是誓言日本不再重走戰前老路的前提，如果這一基礎遭到動搖，日本與國際社會的關系就會不穩。

首相圍繞歷史問題的發言以及去年年底對靖國神社的參拜，不僅惡化了與中韓的關系，還可能導致與盟國美國及歐洲各國關系出現裂痕。在還沒有消除國際社會在歷史認識問題上的擔憂，就急于解禁集體自衛權，會不會導致地區局勢再度緊張，而且更加難以獲得國際社會的理解。這一點著實令人擔憂。

此外國民的理解也不十分充分。本報在去年宋與埼玉大學聯合進行的全國輿論調查顯示，反對解禁集體自衛權的比例達到54%，超過一半，而贊成的比例僅有28%。

日本的優先課題應該是重新構建近鄰外交，發揮維護地區安全的主導性作用。應該在這一基礎上對個別自衛權進行適當調整，首先確保有能力保家衛國，名副其實地參與國際合作。