外媒分析東京都選舉結果 稱不能代表民意

【環球網綜合報道】據日本Livedoor新聞網2月10日報道，日本東京都知事選舉9日晚結束投票，根據當天的計票結果，前厚生勞動相舛添要一最終當選。舛添要一打敗“反核派”、日本前首相小泉純一郎支持的細川護熙、以及同為“反核派”的日本共產黨推舉的宇都宮健兒，取得壓倒性勝利。對此，海外媒體紛紛報道稱，“舛添要一當選系安倍晉三的勝利”。

鑒于舛添要一是以安倍為代表的自民黨所支持的候選人，所以海外媒體紛紛報道稱這是“安倍的勝利”。美國《華爾街日報》分析舛添的選舉戰略稱，“2020年東京奧運會的成功舉辦和老年人護理等無災無難的主題占據了其主張的很大部分，借助安倍的人氣，舛添獲得了勝利”。

有報道指出，舛添有擔任厚生勞動相的經驗，加上其著有關于照顧患老年癡呆癥的書籍，所以在老齡化社會對策方面舛添是值得期待的。

美聯社也評價稱，舛添勝利的原因在于將較為成功的安倍經濟對策向權力者進行宣傳。

關于這次選舉，雖然有很多有關“核電爭論”的報道，但權力者們關心的似乎并不在此而有其他，這也是將舛添引至勝利的原因。各國媒體也持有這樣的看法。

《華爾街日報》報道稱，日媒此前的民意調查中，以核電問題為投票基準的只占14%。有30%的人認為經濟景氣和就業是目前最關心的問題，25%的人表示比較關心醫療福利問題。

或許因為權利者所關心的是核電以外的事情，日本早稻田大學教授加藤哲郎分析認為：“將‘反核電’作為都知事選舉的公約，這樣的主張是戰略上的錯悮。”而美國麻省理科學院邁克爾先生則評論稱：“核電是國家問題，而非地方問題。”

但是，各媒體也報道稱，更大的敗因是“反核派”的票數被細川和宇都宮分取了。美聯社分析稱：“如果將細川和宇都宮的票數相加，就能以微弱只差險勝舛添。所以如果將‘反核派’候選人砍掉一個的話，或許取得勝利的將是‘反核派’。”

另一方面，《華爾街日報》則刊文指出，將得票數第4的“核電推進派”田母神的選票與舛添相加的話，結果還是“推進派”的壓倒性勝利。無論如何，最后勝出的是想要再次推進核電的安倍所支持的候選人，因此各媒體形成了“跟風安倍”的論調。

《華爾街日報》還指出，這樣的選舉結果遠不能代表1300萬東京都民的聲音。其理由為“投票率極低”。據了解，此次選舉的投票率僅為46.14%，與上次62.6%的投票率相比有所下降。《華爾街日報》認為，投票前一天東京遭遇45年不遇的強降雪成為投票率下降的最大原因。另外，投票當天交通的混亂及路面凍結也導致投票者出行不便。