方舟子回應(yīng)“選擇性打假”：不認(rèn)為老婆之假值得打

據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，對(duì)中國(guó)網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，“方舟子”是一個(gè)無(wú)需注解的名字。喜歡他的人說(shuō)，方舟子是我們最需要的那種同胞，直來(lái)直去，不賣任何人的面子；討厭他的人則直呼他“流氓”。經(jīng)歷了與羅永浩、木子美、韓寒等人的嘴仗后，去年9月起，崔永元成了方舟子的新對(duì)手，就轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性問(wèn)題，兩人的觀點(diǎn)之爭(zhēng)已經(jīng)升級(jí)為法律糾紛。

但是，方舟子，他能像審視崔永元一樣審視他妻子的論文嗎？

2013年，因指劉菊花碩士論文造假，60歲的中國(guó)科學(xué)院植物研究所研究員付德志成為被告。這場(chǎng)始于2011年的風(fēng)波至今沒(méi)有平息，有網(wǎng)文言之鑿鑿“據(jù)分析，劉菊花論文80%為抄襲”，在無(wú)數(shù)寄望方舟子大義滅親打假的注視下，他選擇為妻子辯護(hù)。也正是從這天開(kāi)始，這位打假者每天都要面對(duì)同樣的問(wèn)題：你打假為什么有雙重標(biāo)準(zhǔn)？

記者：我想跟您做一個(gè)假設(shè)，如果她不是您的愛(ài)人，把她的學(xué)術(shù)成果放到您的面前，您能挑出問(wèn)題嗎？

方舟子：要挑的話看用什么標(biāo)準(zhǔn)，她主要是引用的問(wèn)題，那篇論文后面也有80篇文獻(xiàn)拿去引用別人的東西，摘錄下來(lái)就不做改寫了。按現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)這是不妥的，但是在十年前是沒(méi)有這些要求的，那個(gè)時(shí)候大家覺(jué)得用別人的東西只要注明出處就可以了，不能說(shuō)用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看當(dāng)時(shí)的學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)。

記者：以您在學(xué)術(shù)打假這方面的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)際上你已經(jīng)具備了比較靈活的去運(yùn)用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的能力，也就是說(shuō)在應(yīng)用到不同人身上的時(shí)候這個(gè)尺度是會(huì)有一些差別的。

方舟子：是會(huì)有，所以他們一直說(shuō)我選擇性打假，本來(lái)就是應(yīng)該選擇性的打假，那么多我怎么可能什么事都管？我只是業(yè)余的盡力在做。 我當(dāng)然指的是找那些我認(rèn)為比較嚴(yán)重，或者我覺(jué)得有意思的、感興趣的，他們老說(shuō)你不去打你老婆的假，所以你就是選擇性的打假，是雙重標(biāo)準(zhǔn)。首先我不認(rèn)為老婆的假值得打，類似的什么沒(méi)發(fā)表的說(shuō)是學(xué)術(shù)論文，這個(gè)我們從來(lái)是不打的，即使是說(shuō)真的是假的話，那么我也有回避的權(quán)利。

方舟子說(shuō)，聯(lián)署敦促社