泰國法院再向素貼發(fā)逮捕令 執(zhí)政黨與反對黨互控違憲

新華網(wǎng)曼谷２月５日電（記者常天童　張春曉）泰國刑事法院５日下午向１９名反政府示威領(lǐng)導(dǎo)人和核心成員發(fā)出逮捕令，但警方尚未決定實施逮捕的具體時間和方式。圍繞尚無結(jié)果的國會選舉及反政府集會示威，反對黨民主黨和執(zhí)政黨為泰黨同時指責對方違憲，并尋求解散對方政黨。

泰國刑事法院當天以違反緊急狀態(tài)法為由向包括素貼在內(nèi)的１９名集會領(lǐng)導(dǎo)人和核心成員發(fā)出逮捕令。法院表示，證人、證物及視頻資料顯示這１９人有勾結(jié)、鼓動及支持破壞緊急狀態(tài)法行為的嫌疑，逮捕令有效期為１年。

泰國看守政府勞工部長、維穩(wěn)中心負責人差林５日表示，希望素貼及其他嫌疑人能夠自首以避免實施逮捕時發(fā)生流血沖突。但差林拒絕透露警方的逮捕計劃。

泰國刑事法院已于去年底以煽動群眾占領(lǐng)政府機構(gòu)、損害公共財產(chǎn)等罪名，先后兩次向素貼發(fā)布了逮捕令，但警方一直沒有對其實施抓捕。

執(zhí)政黨為泰黨５日向選委會提出申訴，要求解散民主黨并在５年內(nèi)禁止其執(zhí)行委員從政。為泰黨發(fā)言人邦邦說，有證據(jù)顯示反政府集會領(lǐng)導(dǎo)人及核心成員與民主黨存在緊密聯(lián)系。此外，民主黨黨首阿披實曾于去年１２月帶領(lǐng)民主黨議員集體從國會辭職以向英拉政府施壓，并抵制本月２日舉行的國會選舉。在這兩點上，民主黨沒能履行政黨的職責，違反憲法第９４條。

與此同時，民主黨向憲法法院提起訴訟，要求判決此次國會選舉無效并解散為泰黨。民主黨發(fā)言人差瓦儂認為，看守總理英拉和為泰黨在選委會建議延期的情況下依然極力推動國會選舉是為了保有政治權(quán)力，此行為違反憲法第６８條。該條憲法規(guī)定，禁止以違憲手段獲取政治權(quán)力、觸犯君主立憲制政體，如果有政黨采取這種手段，可判處解散該政黨且在５年內(nèi)禁止該政黨執(zhí)行委員從政。

泰國選舉委員會５日公布此次國會選舉正式投票率為４６．７９％，全國共２０１０萬選民參加投票，其中１６．５７％的人投棄權(quán)票，此外還有１２％的選票無效。但以上數(shù)據(jù)沒有把完全無法舉行投票的９個府的選民計算在內(nèi)。

選委會將于６日舉行會議探討尚未解決的問題，還將參考法律專家的意見考慮是否為無法投票和沒有候選人注冊的選區(qū)舉行補投。選委會原計劃于本月２３日為１月２６日的提前投票舉行一次補投，但選委會主席素帕猜４日表示，鑒于目前局勢，補投很難如期舉行。素帕猜還說，如果憲法法院判定本次國會選舉無效，選委會可立即組織重新選舉。

除選舉可能被判無效外，由大米收購項目產(chǎn)生的欠款問題也持續(xù)困擾英拉政府。目前，泰看守政府需要１３００億泰銖（約合４３億美元）用來支付約１００萬名稻農(nóng)的欠款。但由于看守期間權(quán)力受限，政府很難籌措這筆資金。泰國全國各地的稻農(nóng)近日紛紛加入封鎖當?shù)亟煌ㄒ馈⒁笳⒓粗Ц肚房畹男袆又小?/p>

大米收購政策是英拉２０１１年上臺時提出的惠農(nóng)政策，但卻導(dǎo)致巨額虧損，招致反對派批判。目前，泰國反貪委員會正在對英拉在大米收購項目中是否存在瀆職行為進行調(diào)查，并可能以此為由提出針對英拉的彈劾案。