韓緊急補救災(zāi)難級信息泄露 樸槿惠信息疑遭曝光

【環(huán)球時報駐韓國特約記者王剛】韓國8日爆發(fā)三大信用卡公司個人信息泄露事故，最新調(diào)查結(jié)果顯示多家金融機構(gòu)泄露信息達(dá)1億條以上，涉及人口達(dá)2000萬。在總?cè)丝?000萬的韓國，這一信息泄露規(guī)模堪稱“災(zāi)難級”。20日，多家機構(gòu)召開記者會承諾全額承擔(dān)客戶的金錢損失。但金錢損失還不是最讓人擔(dān)憂的，信息泄露引發(fā)人肉搜索，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)疑似韓國總統(tǒng)樸槿惠、前總統(tǒng)李明博和聯(lián)合國秘書長潘基文等人士的個人信息和網(wǎng)上截圖畫面。相關(guān)金融機構(gòu)忙于“亡羊補牢”，但對隨之而來的金融詐騙的擔(dān)心正引發(fā)韓國社會普遍不安。

本次金融個人信息外泄情況遠(yuǎn)超預(yù)期，不僅包括外資銀行和信用卡公司，多家儲蓄銀行和國民銀行等商業(yè)銀行也都包括在內(nèi)。受害者包括國會議員、各部部長、企業(yè)高管、藝人等，甚至金融監(jiān)管部門的韓國金融監(jiān)督院院長崔守鉉、金融委員會委員長申齊潤的個人信息也遭到外泄。根據(jù)國民信用卡公司提供的確認(rèn)系統(tǒng)，遭到泄露的個人信息包括：客戶姓名、手機號碼、公司電話和地址、家庭電話和地址、身份證號碼、信用卡機構(gòu)、信用等級等，最多達(dá)19項。金融監(jiān)督院院長崔守鉉對記者稱“我在使用國民信用卡，包括居民身份證號碼在內(nèi)的十幾種個人信息已遭泄露”。

根據(jù)韓國檢方公布的案情，韓國個人信用評估公司KCB次長樸某涉嫌分別在2013年6月和2012年10月至12月非法收集KB國民卡5200萬名顧客和NH農(nóng)協(xié)卡2500萬名顧客的身份信息，轉(zhuǎn)交給貸款廣告代理公司代表趙某，并收取1650萬韓元。樸某還涉嫌在2013年12月收集樂天卡的2600萬名顧客身份信息保存在家中。由于樸某是KCB公司FDS系統(tǒng)(防范信用卡被盜、丟失、偽造、篡改)的項目開發(fā)總負(fù)責(zé)人，因此他被派駐到這三家信用卡公司，在這期間他收集了顧客信息。

《韓國經(jīng)濟》20日稱，韓國泄露信息的各大信用卡公司紛紛在官網(wǎng)開設(shè)窗口，供客戶確認(rèn)是否遭遇泄露。但在確認(rèn)過程中仍需提供個人信息，這引發(fā)二次受害的擔(dān)憂。韓國《中央日報》稱，19日，網(wǎng)上出現(xiàn)推測為樸槿惠、李明博和潘基文等人士個人信息和網(wǎng)上截圖畫面。國民信用卡公司18日上午僅用姓名、出生年月日和居民身份證尾號就能確認(rèn)個人信息泄露內(nèi)容。對推斷是樸槿惠信息泄露詳細(xì)內(nèi)容進行截圖并上傳的網(wǎng)民稱“我雖然不知道樸總統(tǒng)身份證號碼末位數(shù)字，但只輸入0-9中一個就出來那樣的結(jié)果”。在推斷是潘基文個人信息泄露詳細(xì)內(nèi)容的截圖中，暴露了居民身份證號碼、電話號碼、銀行賬號、年收入、居住情況等13種信息。韓國《東亞日報》發(fā)文稱，該事件毀掉人們對數(shù)字經(jīng)濟信賴。2011年以來，韓國各大金融機構(gòu)先后發(fā)生8次318萬件金融個人信息泄露事件，但此次惡劣程度遠(yuǎn)超以往。

韓聯(lián)社20日稱，發(fā)生大規(guī)模客戶信息泄露的KB國民卡、樂天卡、NH農(nóng)協(xié)卡負(fù)責(zé)人當(dāng)天召開緊急記者會稱，如果客戶因此遭受金錢損害，公司將全額承擔(dān)相關(guān)損失。各大信用卡公司甚至稱正在考慮賠償客戶的精神損失。韓國KB金融集團高層負(fù)責(zé)人20日表示，集團管理層所有成員當(dāng)天提交辭呈。韓國金融監(jiān)督院19日警示韓國國民警惕各種金融詐騙和電話詐騙。20日，韓國涉及的金融機構(gòu)相關(guān)窗口被要求重新發(fā)卡或確認(rèn)信息的客戶堵了個水泄不通。有的信用卡公司網(wǎng)站因訪問量過大癱瘓。韓國《朝鮮日報》20日稱，受害者中100多人當(dāng)天來到首爾高等法院，準(zhǔn)備進行集體訴訟。韓國《亞細(xì)亞經(jīng)濟》20日稱，此次事件如此嚴(yán)重，與韓國金融機構(gòu)間鉆法律空子進行多種方式信息互換有直接的關(guān)系。金融機構(gòu)向下屬分支機構(gòu)提供客戶個人信息，甚至將客戶信息賣給其他金融機構(gòu)或加工成信息資料提供給非金融機構(gòu)。《韓民族新聞》稱，網(wǎng)絡(luò)安全和個人信息保護在多數(shù)韓國金融機構(gòu)屬于“次要地位”，不少高管仍將此項工作視作“不增效益的花錢項目”。