印度的老人政治：總理年過八旬 應對新挑戰缺活力

印度人的平均壽命是65歲，公職人員的退休年齡定在60歲。

那么，為什么印度領導人的年紀要大得多？關于這一點有很多解釋，包括印度國大黨根深蒂固的統治有向王朝發展的傾向，印度向來有尊重老人--不論其能力如何--的文化傳統，議會程序問題(包括印度政黨傾向于提名自己的領袖)等等。《經濟學家》觀察到，和民主國家相比，專制國家更可能出現普通公民和領導人之間存在巨大年齡鴻溝的現象--印度是個例外。阿拉伯之春的典型代表埃及就存在這種現象，被罷黜的埃及領導人胡斯尼·穆巴拉克有82歲高齡，而埃及人的平均年齡僅為24歲。

老人政治的問題對印度人而言并不陌生--國內對強制退休年齡的問題展開了一場全國性辯論。好消息是，事情看起來正在改變。印度普通入黨對政壇的沖擊飽受贊譽，但其更具破壞性卻較少談到的一個方面是，它實際上更多地代表了這個政黨成員的年齡，而非國大黨或印度人民黨。阿爾溫德·凱杰里瓦爾取代了75歲的謝拉·迪克西特出任新德里邦首席部長，他更年輕更有活力，只有45歲。人們不禁懷疑，民主參與率的飆升--至少在最近的議會選舉中有所體現--是否會擴大年輕人在印度政壇中的發言權，他們可能更喜歡較年輕、更具活力的政客，而非政壇老人。從國家層面來看，好消息是無論誰贏得大選--不管是印度人民黨的納倫德拉·莫迪，還是國大黨的拉胡爾·甘地--印度最終將有一位總理是出生在獨立后的印度共和國。對于一個如此年輕、有著極大發展潛力的國家來說，只有人民和國家領導人有共同的愿景和民族精神才能向前走--從這一點來看，降低印度領導人的年齡上限至關重要。