專家質疑十大流行語設篩選條件 未反映真實情況

中新網12月20日電(上官云) 12月18日，《咬文嚼字》編輯部發布了“2013年度十大流行語”，光盤、奇葩等在列，而此前受關注度頗高的“不明覺厲”、“喜大普奔”等網絡流行語落選。該榜單的評選結果因此遭到質疑。對此，知名評論家肖鷹在接受中新網記者采訪時表示，“年度十大流行語”不能全面反映詞匯的流行情況。

“小伙伴”、“喜大普奔”未入選“十大流行語”遭質疑

從十大上榜熱詞中，可以看到網絡流行語持續升溫。本次《咬文嚼字》編輯部發布“2013年十大流行語”，包括光盤、倒逼、土豪、點贊、微XX 、奇葩等，此前呼聲甚高的“小伙伴”、“不明覺厲”、“喜大普奔”等一些網絡熱詞則落選。

此次《咬文嚼字》評選的年度十大流行語，奇葩、光盤二詞引發的質疑較多。奇葩常用于比喻人的行為離奇，光盤則指“光盤行動”，即不要浪費糧食。作家馬伯庸表示，“奇葩”自好多年前語意就開始反轉，不是2013年才有，將其選入“十大流行詞”未免后知后覺；而“光盤”也沒覺得有多流行。在提到一些熱詞的落選原因時，馬伯庸稱，若是認真計較語源的話，很多尋常字詞其實無法觀看。

據《咬文嚼字》執行主編黃安靖表示，希望評選十大流行語能起到推廣的作用，所以評選標準主要考慮流行度、合法度以及文明度三個因素。比如不收僅在網絡上流行、未在紙媒廣泛使用的用語。

肖鷹在談及此事時表示，不收錄還未在紙媒廣泛流行的詞語，這個標準較為荒唐。

“所謂流行是社會流行，現在社會流行最大的平臺就是網絡。一張報紙的發行量達幾十萬份已十分可觀，但網絡閱讀量卻遠非如此。講流行，要以流行的范圍、效率來計算。若只限于主流媒體或紙媒流行，所謂‘流行’其實是自欺欺人的判斷?！毙椫毖圆恢M地表示。

專家：不能人為設置篩選條件

“2013十大流行語”公布后，或許是因為一些預期的熱詞未能選入，才引發網友質疑評選結果是否合理、這些上榜詞語是否真正流行。在回應為何“喜大普奔”等網絡流行詞未能入選的原因時，《咬文嚼字》編輯部稱，考慮到構詞語法問題，不合語法表意不明的詞語未能入選此名單，“不明覺厲”等詞因此被排斥在外。

對此有人表示，現今網絡具有很大的傳播力，如果限定構詞法，那很多網絡流行詞都將不能入選。如此說來，那流行詞的評選結果與實際脫節：參與評選的專家并非真正了解流行，而《咬文嚼字》雜志本身也并非流行刊物，這樣的評選結果可靠么？

對此，肖鷹表示，流行詞的統計要通過相應的調查途徑獲得最有效的數據，盡可能客觀公正地反映流行狀況，而不能人為設置篩選條件?！罢{查流行詞應去了解實情，如果人為設置條件來進行調查，既無效力也得不到公眾認可，不太能反映社會的真實狀態。”

公布流行詞仍具積極意義

毋庸置疑，借助互聯網傳播的巨大優勢，網絡流行語已經深入到人們生活的各方面，或許正是因為如此，當“十大流行語”出爐后，一些網絡熱詞未能上榜，才會引起人們如此的質疑。

但同時也有人對質疑表示不同看法，認為這份榜單也在一定程度上反映了漢語字詞的流行情況，公眾可把這份流行詞名單作為參照標準，了解當下由這些詞折射出的現實情緒。因此，對評選結果不必過分較真。

肖鷹在一定程度上肯定了流行詞調查的意義。他表示，流行詞的調查與公布的積極意義就在于有助于通過流行趨勢來了解大眾真實的思想情緒、心理狀態以及關注焦點，從而可以正面、積極地引導社會主流價值觀。

最后，肖鷹告訴記者，流行詞的盤點不是“漢字熱”的表現?！艾F在有一種很無聊的趨向，一旦跟中國有關就是‘中國熱’之類，這種現象背后實際是自卑心理的表現?！毙棏n心道。