美媒：安全協議談判美阿持續博弈 阿富汗勝算少

“兩個司機都不想撞。”他說，“但是他們都愿意冒著發生自己不愿見到事情的風險，來得到一些他們真正想要的結果，而那偶爾就會造成撞車事故。”

兩方還是給自己留了一些余地。賴斯也并沒有說，美國一定會在2014年之后撤離，只是他們會開始針對這種可能進行安排。

卡爾扎伊也的確表示他會簽，但表示要在明年4月總統選舉后再簽。很多與他接近的人還是認為，他可能會更早簽，以遵從大支爾格會議的決議作為政治上的擋箭牌。

其他一些人則在好奇，如果安全協議推遲到4月才簽署，部署一支規模在8000到1.2萬人的長期駐扎部隊，是否真的像美國人所說的那樣絕無可能。

然而，相比較任何后勤上的復雜性，也許美國國內的政治輿論會帶來更大壓力，推動全面撤軍，盡管美國軍方指揮官都希望能在阿富汗保留長期軍事基地。美國最近的民調顯示，對于保留美國在阿富汗的軍事力量，反對的聲音大于支持。

“他沒有意識到，美國國內對阿富汗的支持多么小；他也沒有意識到，這對阿富汗政府有多重要。”穆賈迪迪說，“美國人是這場游戲中的贏家，因為美國會失去的遠少于阿富汗會失去的。”