“煤改氣”工程遭遇多重尷尬 供暖成本大大增加

去年非民用天然氣每立方米2.26元，今年調整為每立方米3.6元，而實際供暖成本達每立方米9.2元。“煤改氣”減少了污染，但供暖成本卻大大增加。記者了解到，有的居民在5個月的供暖季中只能取暖4個月，有的社區面對千萬元缺口一籌莫展。如何在環保和百姓溫暖過冬上實現平衡？

近年來，城市霧霾這一“頑疾”一直困擾著人們的生活。今年我國平均霧霾日數更是為1961年以來最多。隨著北方供暖季的到來，京津冀、青海、甘肅、新疆等10多個省區市紛紛實施“煤改氣”工程，應對供暖與治污的雙重考驗。

專家對煤炭和天然氣在相同能耗下排放污染物量對比分析發現，兩者排放灰粉的比例為148∶1，排放二氧化硫比為700∶1，排放氮氧化合物比為29∶1。天然氣作為一種清潔和高效能源，市場需求日益旺盛。

隨著供暖季來臨，山西太原市殷家堡村居委會副主任張計小卻一籌莫展。全村燃氣取暖費有上千萬元的缺口，村集體不得不先墊上60萬元，給村民供上暖。

張計小說，自從2012年村里實行“煤改氣”供熱后，罩在村頂的“煙蓋子”不見了，但隨著天然氣價格不斷上漲，百姓直呼“過不起冬”。

擔憂的并不止他一村。記者走訪太原市大馬、小馬、北張等“煤改氣”社區后發現，幾乎每個村莊的今冬供熱欠賬都達到千萬元以上。

太原市城鄉管委會一位不愿透露姓名的負責人告訴記者，前幾年為了抓環保，各種項目一哄而上，其中包括對太原市城中村實施“煤改氣”工程，結果有的村子剛安裝上燃氣鍋爐，第二年又對其進行整體改造，幾千萬元的設備費用就打水漂了。

山西省社科院能源所副所長王云珠建議，一方面，供熱企業要擺脫用氣供暖的虧損，還需要更多財政支持。只有政策配套補貼到位了，才能調動企業的積極性。另一方面，應繼續深化天然氣價格形成機制改革。長期實行低價格政策，易造成資源消費過度擴展和浪費。

“使用清潔能源關乎環境質量改善，但各地‘煤改氣’應該因地制宜，量力而行，合理安排進度。”王云珠說。（王學濤王井懷）