明星犯法當與“庶民”同罪

專家：不能因為金牌而一俊遮百丑

多少年來，在奧運會、亞運會等國際綜合性運動會上，中國體育代表團的成績大幅提升。但在運動員培養上，不能因為金牌而一俊遮百丑。如果相關主管部門僅僅從對運動員進行處理的角度解決王濛“打架事件”，此類事件肯定還會層出不窮。

圍觀孫楊,放大鏡和顯微鏡都不可取

由是觀之,對待孫楊無證駕駛事件,放大鏡和顯微鏡都是不可取的。放大鏡是一種落井下石的看笑話心理；顯微鏡是一種毫無原則的情感泛濫。兩種方式的弱點都是沒有堅持實事求是地從法律的角度分析問題,從現實的角度看待問題,而最為客觀和直接的就是分清楚交通事故和無證駕駛兩者的責任歸屬:這次交通事故中,孫楊并沒有直接責任,因為是900路公交車追尾；而孫楊無證駕駛本身屬于違法行為,理應受到法律的懲處。至于孫楊是否能夠像其微博中道歉那樣改過自新,唯有以觀后效,而不是先套上放大鏡和顯微鏡。

明星違法，輿論別只顧狂歡而不思自省

在網絡時代會有更多公眾人物“丑行”被曝光，但如果輿論不能變成多元思考的論壇和自我反思的鏡子，而只是汲汲于看熱鬧的圍觀，或止步于淺表指責、沉醉于輿論審判，甚至在內心竊將其視為自己不當行為的借口，那么我們就只能墮落為逐臭之夫，錯過一面面正衣冠的“鏡子”。

該如何審視“孫楊們”的罪與罰

圍繞孫楊案的討論中，還有一種情緒值得關注。百度搜索孫楊便會發現，部分人的關注焦點，放在了孫楊駕的豪車，以及孫楊車里的女友身上。這種貼身份標簽式的討論，有傷公共理性。無證駕駛的罪過再大，也僅是法律問題，而不是一個身份與等級問題。肆意制造這種對立情緒，或許會給我們的社會增加某種暴戾之氣。公眾人物的罪與罰，處理起來誠然有些棘手，但遵循法治的軌道，無疑應成為一種共識。過輕的處理，無疑會動搖民眾對法的信任；而過高的責罰，也恐會引起公眾人物的不滿。