云南強奸幼女案賠償分析：若拒接再審或1分沒有

他們為何接受１５萬元賠償？

——云南大關一官員強奸幼女案受害者家長接受民事和解追蹤

新華網昆明１１月４日電（記者 何春好）再審開庭之前，面對法院調解的１５萬元民事賠償，云南省大關縣一官員強奸四歲幼女案受害女孩的家長必須做出選擇：接受這筆與他們的預期相差甚遠的賠償，但可能影響到被告人刑事部分的量刑；拒絕接受，將自己承擔孩子今后的心理治療費、搬家費等，因為法院再審判決中他們也許依然一分錢賠償都拿不到。

受害者的家長最終選擇了前者，抉擇的背后是精神賠償不能得到法律支持的現實，折射出我國刑事案件中精神損害的界定和鑒定面臨的困境：難以考量的因果關系、難以量化的損害后果以及缺乏精準的定級標準。

現實的困窘

再過幾天便是云南省昭通市大關縣女孩小浴（化名）的４歲生日，但是８月２４日這天卻注定影響了她的人生，當晚，小浴在家附近的街邊玩耍時，被郭玉馳擄至家中實施了強奸，郭玉馳系原大關縣機構編制委員會辦公室主任。

性侵對小浴幼小的心靈造成了巨大的傷害，父親王先生介紹，盡管已經過去兩個多月，但是孩子少有從陰影里走出來的跡象。

“小浴仍然會在夜里驚醒或是突然哭鬧，她只要媽媽，不要我，她甚至會指著這我說：‘你也是瘋子啊！’”王先生說。

國家二級心理咨詢師、中國心理學會注冊會員王守莉認為，孩子的心理問題如果沒有長期的、有效的專業治療，也許五年都恢復不了，等她長大以后還很可能會暴露更多問題。

康復性的心理治療是一個漫長的過程，而對于這個以丈夫外出打工為主要收入的家庭而言，幾乎是不可能堅持的事情。“經濟條件不可能維持對孩子長期的專業心理治療。”小浴的母親劉女士坦言。

困擾他們的不僅僅只是孩子心理治療的問題。案件發生之后，不僅備受社會的廣泛關注，更轟動了這個只有兩萬多城鎮人口的小縣城，成了街頭巷尾的談資。

小浴的父親已經打定主意，案件審理徹底結束之后，帶著妻女離開大關。“去別的地方打工，只要沒有人認識我們就行了。”王先生說。他們大概算了算賬，搬家涉及到一系列費用是極大的負擔。

據劉女士介紹，一審之前郭玉馳家并未誠懇道歉，也未提出要進行經濟賠償，大關縣法院一審也未支持賠償的訴求。案件被上級法院發回重審之后，法院開始對賠償的金額進行非訴訟調解，郭玉馳家最終愿意賠償１５萬元。