評論：日俄“2+2”會談在即 日媒害起單相思

吹噓安倍“人緣好”

今年4月份安倍訪俄時，也許是為了掩飾一無所獲的尷尬，曾向俄羅斯媒體表示訪俄的目的主要是為了“與普京總統建立良好的個人關系”。或許受首相這一表態的啟發，在對此輪日俄“2+2”會談的展望中，日本媒體也開始拿兩人“良好的個人關系”做起了文章。產經新聞發表了一篇題為《安倍首相的親密度，普京比奧巴馬更高》的文章，細數安倍與普京不到半年內的四次會面，借專家之口表示“不喜歡抱怨的普京總統和有話直說的安倍首相其實很對脾氣”。

不過，與觀點之“豐滿”相比，支撐這一觀點的論據顯得很“骨感”。文章中除了提到在日本申奧成功時普京曾公事公辦地打過一通祝賀電話外，再難找出能證明普京與安倍“對脾氣”的佐證。以至于寫到最后，作者也不得不承認“日俄關系的良好，是在日中、日韓關系的惡化中被凸顯出來的”。并顧左右而言他地強調了一番日俄在經濟和政治上走近的益處。

跟日本搞好關系既然“大大地好”，搞砸了關系當然“大大地壞”。或許是本著這一思路，產經新聞10月31日推出了名為《無視日本的“樸槿惠外交”，自覺到被國際孤立了嗎？》的報道，稱韓國在樸槿惠上臺后“遍訪世界，卻唯獨避開日本”的外交政策，已經引起了韓國國內“知日派和主要媒體的反感與不安”，朝鮮日報、中央日報、東亞日報等韓國主要媒體紛紛發表文章呼吁政府“盡快與日本恢復正常的外交關系”。產經新聞分析稱，韓國國內輿論的這一轉向，是與美國近日頻繁力挺日本“集體自衛權”的表態分不開的，同時也和韓國的觀點沒有在國際社會上獲得預想中的支持有關——只是，雖然分析得頭頭是道，文章還是不得不承認韓國的態度并沒有軟下來。韓國外相尹炳世在29日的“日韓言論研究會”上再次反復強調“問題的本質是日本的歷史認識”，似乎一點沒感受到日本的“好人緣”給韓國帶來的“壓力山大”。

(記者 王昱)