美監(jiān)聽行為引議員爭執(zhí) 奧巴馬推責引情報官憤怒

席夫問克萊珀，“你難道不覺得，竊聽盟國領(lǐng)導人是一項重大的情報活動，需要向情報委員會匯報嗎？”

克萊珀說，NSA“的行動符合相關(guān)規(guī)定的字面要求，也符合規(guī)定宗旨。”

席夫不同意他的說法，稱NSA還有更多工作要做，“以便確保我們獲得所需的信息”。他說，類似竊聽行動的披露，可能會導致重大的“反作用”。

自斯諾登6月的最初幾次泄密以來，白宮一直因NSA的監(jiān)視活動備受指責。但最近幾周，它不得不竭力平息新聞報道引發(fā)的一場新的外交風暴。相關(guān)報道稱，NSA監(jiān)聽德國總理默克爾的手機長達十多年。白宮官員稱，奧巴馬總統(tǒng)不知道此事，但他已告訴默克爾，美國現(xiàn)在沒有，將來也不會監(jiān)聽她的電話。

幾名現(xiàn)任或前任美國官員表示，長期以來，各位總統(tǒng)及其高級國家安全顧問都知道美國監(jiān)視的是哪些外國領(lǐng)導人。

前總統(tǒng)小布什執(zhí)政時期的國家安全委員會官員、眾議院情報委員會前辦公室主任邁克爾·艾倫(Michael Allen)說，“要說白宮的高級工作人員不知道準確的情報來源和獲取方式，情況就不正常了，那些信息有助于政策制定者判斷情報的可信度。”

艾倫說，在總統(tǒng)為致電或會見外國領(lǐng)導人做準備的階段，這些信息往往會被送到總統(tǒng)手中。艾倫寫過一本書，主題是名為“閃光紅”(Blinking Red)的情報改革。

在情報收集行動審查于12月完成之前，白宮拒絕討論情報政策。不過，一名政府高官指出，在奧巴馬收到的每日情報簡報中，絕大部分情報的重點都是從基地組織陰謀到伊朗核計劃的各種潛在威脅。他說，“這些都是火燒眉毛的首要問題。他不會收到多少和德國情報相關(guān)的簡報。”

另一名政府高官說，為與默克爾的會晤或通話做準備的時候，奧巴馬通常不會依賴情報報告。他說，“他(奧巴馬)非常了解默克爾，定期和默克爾交談，兩國政府每天都在一同處理多種多樣的問題。由于交流頻繁，在大多數(shù)問題上，雙方都了解彼此的立場。”

美國加利福尼亞州參議員、參議院情報委員會主席黛安娜·范斯坦(Dianne Feinstein)是美國監(jiān)控行動最狂熱的捍衛(wèi)者之一，她于28日表示，她“不相信美國會收集友好國家的總統(tǒng)和總理的電話或電子郵件信息”。她說，她掌舵的委員會將會對各種情報項目實施一項“重要的評估”。

俄亥俄州的眾議院議長約翰·A·博納(John A. Boehner)也認為，“有必要進行評估，理應進行評估，評估還應該徹底。我們有責任保障美國人民的安全，有責任保障全球盟友的安全。”

29日，眾議院民主黨人和共和黨人推出了一項提案，該提案將限制NSA的某些行動，包括NSA在美國境內(nèi)大規(guī)模收集通話數(shù)據(jù)的行動以及所謂的反向定位行動，后者指的是情報機構(gòu)對非美國人實施竊聽，以收集美國公民發(fā)送或接收的通訊數(shù)據(jù)。