公共浴所對艾滋說“不”？ 律師稱不具可操作性

近日，國務(wù)院法制辦公布商務(wù)部起草的《沐浴業(yè)管理辦法（征求意見稿）》，向社會公開征求意見。其中，征求意見稿規(guī)定，沐浴場所應(yīng)在顯著位置設(shè)立禁止性病、艾滋病和傳染性皮膚病患者入浴等警示標志。意見反饋截止日期為2013年11月11日。

此次辦法所稱的沐浴業(yè)，是指為消費者提供洗浴、足浴、溫泉、SPA等服務(wù)的行業(yè)。沐浴業(yè)經(jīng)營者違反該辦法，情節(jié)嚴重的，可處3萬元以下罰款。

征求意見稿公布后，對于公共浴所對艾滋病人說“不”有沒有必要，引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士和社會公眾的熱議。部分消費者表示理解，認為“這是出于對公眾的衛(wèi)生安全和身體健康考慮。”同時，也有人認為，該規(guī)定明顯帶有對艾滋病患者的歧視。

碰 撞

個人利益應(yīng)服從公共安全

在公共安全面前，個人利益應(yīng)該無條件服從。公共浴室屬于公共場所，涉及公共衛(wèi)生安全問題。為了保護大多數(shù)人的衛(wèi)生安全，對患有疾病、特別是傳染病的人作出一些禁止性規(guī)定，是可以理解的。但是，是否有必要將艾滋病單列，值得商榷。

江蘇劉萬福律師事務(wù)所律師 劉萬福

立法須經(jīng)科學論證

立法在講究民主性的同時，也必須注重科學性。是否應(yīng)該禁止艾滋病患者進入公共浴室，不僅需要公開征求群眾意見，也離不開科學論證。艾滋病的傳染途徑有哪些？同一浴室沐浴，感染艾滋病的風險有多大？唯有經(jīng)過科學論證，拿出足夠的證據(jù)證明，才能作出上述禁止性規(guī)定。

北京大學法學院教授 姜明安

管理辦法不具可操作性

一般情況下，艾滋病患者并不容易被發(fā)現(xiàn)，完全存在混入公共浴室的可能性，導致規(guī)定本身缺乏可操作性。同時，設(shè)立禁止性標志的效果到底有多大？又由誰來監(jiān)督管理，保證該條規(guī)定的貫徹落實？這些也都值得思考。

北京市岳成律師事務(wù)所主任 岳運生

“防艾”從傳播常識開始

草案這一內(nèi)容，帶有對艾滋病感染者的歧視，同時，相關(guān)內(nèi)容也與國家一直努力消除針對艾滋病人的歧視相矛盾。“防艾”還得從普及傳播常識開始，只有了解了常識，才能讓社會少一些偏見和歧視，多一些理解和包容。

網(wǎng)友 小 李本報北京10月14日電 （記者張洋）