國外景區低票價讓中國汗顏：富士山60元泰姬陵20盧比

在美國加州，整個黃石公園的門票才25美元，開著車進去隨便玩，好萊塢的環球影視城"年票"才150美元，對比廬山景區1792元的價格，這直接向汽油價格差看齊。

全球華語廣播網美國觀察員龐哲說，在美國，國家公園和其他公園分兩種，一種是民營的盈利的，像迪斯尼樂園，還有好萊塢影城，收費比較昂貴。但是國家公園基本上都是政府為民眾提供一種福利式的服務，門票比較便宜。但是這個門票只是對進門來說，公園里面有一些設施也算是一個私人盈利的項目，基本上還會分別收費，但是收費基本上也不會很高，而且對一些像退役軍人、殘障人員還有對做義工基本上還是免費或者半費。

節假日旅游比較多的情況下，對一些騎自行車或者是步行這樣來的游客會給他們減價票，但是汽車基本上一輛車是25美元。國家公園有的是可以打獵。不過這種服務都不會是太昂貴的收附加服務費?？偟膩碚f，美國公園的費用還算是比較合理，受到一些民眾歡迎。

說了兩個經濟發達國家，再來看看同為發展中國家的印度，燦爛輝煌的文明在印度南北留下的許多遺跡，門票收入自然也成為印度政府旅游收入的一大組成部分。雖說擁有世界遺產這塊"金字招牌"，但印度景區的門票價格長期以來都很便宜，一直是內外賓平等，只5到10盧比(1美元約合45盧比)，就連景點中的"老大"泰姬陵，也只收20盧比。2000年開始，印度旅游部突然將外國游客的票價從5至10盧比一下提升至10至20美元，但是本國人票價依舊不變。

別看日本物價昂貴，但旅游景點的門票卻便宜。而且日本多數旅游景點是不收費的，即使部分歷史文化古跡和世界文化遺產等景點實行收費制，但與日本人的收入相比，完全是象征性的。

全球華語廣播網日本觀察員唐辛子說，日本很多自然景點基本上都是不要門票的，像富士山，富士山以前一直都是免費的，是今年春天的時候才開始收門票，每一位也就是一千塊日元，也就60塊人民幣左右。公園很多地方都是免費的，日本的公園都是政府這邊直接就是為了市民平時休閑娛樂的時候用，或者是緊急情況下疏導來用，很少有收費的公園是非常少。

像奈良東大寺那也是屬于他們的名勝古跡，這些都是免費的，不需要收錢。但是你如果要進到里面的殿堂有一部分錢，但是要付錢的這一部分也不會收得很貴，大概一千塊已經算是很貴的一個票價了，一千塊日元。

對比國外--我國旅游票價雖然在降，但依然"高高在上"。俗話說"留得青山在，不怕沒柴燒"，希望景區管理者多琢磨琢磨這其中的門道。