日本“擊落無人機(jī)”論調(diào)背后 修憲實(shí)力叫囂

日美軍方搭臺(tái)

今年7月，日本防衛(wèi)省發(fā)表的新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》將中國視為地區(qū)和國際社會(huì)安保上的“擔(dān)憂”，制定了提高警戒監(jiān)視能力、強(qiáng)化應(yīng)對島嶼攻擊能力的方針。8月，防衛(wèi)省公布的機(jī)構(gòu)改革報(bào)告書中，也大肆渲染中國威脅論。而這些明顯在為日益膨脹的防衛(wèi)預(yù)算案的順利通過造勢。

2013年度日本防衛(wèi)預(yù)算時(shí)隔11年首次增加，而2014年度預(yù)算還要在此基礎(chǔ)上再增加3%。防衛(wèi)省8月30日公布的2014年度預(yù)算，共計(jì)約4.9萬億日元(約498億美元)。

對于防衛(wèi)省制定的巨額預(yù)算，不僅日本的軍工企業(yè)要來分一大杯羹，遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國軍工復(fù)合體也對此虎視眈眈。大型無人機(jī)“全球鷹”只是美國對日軍售冗長清單上的一項(xiàng)。另一個(gè)代表性案例是事故多發(fā)的MV-22“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼運(yùn)輸機(jī)。此前，日美政府不顧沖繩當(dāng)?shù)孛癖姷膹?qiáng)烈反對，強(qiáng)行在沖繩部署了24架“魚鷹”。防衛(wèi)省還計(jì)劃在未來數(shù)年間購買20架“魚鷹”。如此危險(xiǎn)的“魚鷹”，為什么要部署在沖繩？又為什么要讓日本購買？

“今后如有需要，為了日美同盟，可以考慮把‘魚鷹’派往尖閣。”這就是駐沖繩美軍最高司令威斯勒17日與沖繩縣知事仲井真弘多會(huì)見時(shí)給出的答案。

19日的《琉球新報(bào)》發(fā)表社論對此言論進(jìn)行了一針見血地批評(píng)———“巧言令色，鮮矣仁”。該社論指出，最近日美政府都在說，“魚鷹”可以在尖閣問題上發(fā)揮作用，但這都是在為“魚鷹”有用論尋找借口，是不誠實(shí)的。這篇社論點(diǎn)出了美國正在利用釣魚島問題、中國軍事威脅論來轉(zhuǎn)移沖繩民眾對美軍的憤懣，并借機(jī)向日本兜售高價(jià)且無用的武器。

修憲勢力叫囂

目前，安倍政權(quán)正試圖修改和平憲法、允許自衛(wèi)隊(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)、將自衛(wèi)隊(duì)定位為國防軍。這些都是被日本國內(nèi)進(jìn)步人士批評(píng)為日本整體右傾化的具體表現(xiàn)。

為了修憲，安倍成立了“關(guān)于重新構(gòu)筑安全保障法律基礎(chǔ)懇談會(huì)”，并要求其進(jìn)行具體討論。懇談會(huì)假想的日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的情形包括日美船只同時(shí)行駛在公海上，當(dāng)美國船只遭襲時(shí)，日本船只有義務(wù)幫助美國還擊。一位在主流媒體工作的日本年輕記者敏銳地指出了這一假設(shè)的荒謬之處：“哪個(gè)國家能夠輕易進(jìn)攻美國戰(zhàn)船？再說，如果日美一起參加軍事行動(dòng)，美國船遭襲，日本船就能幸免？”

如果這些假設(shè)說不通，那么最能讓日本修憲勢力利用的，就是中國威脅論這塊擋箭牌了。日本富士電視臺(tái)在一期題為“為什么有必要修改有關(guān)安保的憲法解釋”的節(jié)目中說：“到目前為止，即使不行使集體自衛(wèi)權(quán)，對日本也不會(huì)造成不利。但是，圍繞日本的安保環(huán)境正日趨嚴(yán)峻，不行使集體自衛(wèi)權(quán)將對日本不利。比如，朝鮮的彈道導(dǎo)彈、在尖閣諸島問題上來自中國的威脅。”

不難看出，在日本媒體、日美政府、日本國內(nèi)修憲勢力的合作下，日本國內(nèi)正掀起又一輪中國威脅論，其目的是利用中國威脅論來為不斷膨脹的日本軍事預(yù)算、日本修憲主張和日美軍事合作尋求借口。(記者郭一娜）