專(zhuān)家認(rèn)為敘利亞銷(xiāo)毀化武面臨諸多困難

新華網(wǎng)大馬士革9月19日電（記者 陳聰劉陽(yáng)）俄美近日就敘利亞化學(xué)武器問(wèn)題達(dá)成框架協(xié)議后，圍繞敘利亞化武如何銷(xiāo)毀或轉(zhuǎn)移，各方熱議不斷。專(zhuān)家表示，銷(xiāo)毀化學(xué)武器是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要大量資金和時(shí)間，在內(nèi)戰(zhàn)正酣的敘利亞，要在較短時(shí)間里完成這一任務(wù)頗有難度。

軍事專(zhuān)家表示，銷(xiāo)毀化武可通過(guò)三種方式：

第一種是焚毀法，即將化學(xué)制劑置入熔爐，進(jìn)行2500攝氏度的高溫加熱焚毀，在其熔化之后再保存到安全處。此方法最為可行，但耗時(shí)且花費(fèi)頗多。

法伊茲·杜瓦里等化武專(zhuān)家認(rèn)為，在理想狀態(tài)下，采用高溫焚毀方式消除敘化學(xué)武器大致需要三個(gè)步驟：一是拆卸、歸類(lèi)，將化學(xué)物質(zhì)和炸藥、燃料以及貯存容器分離；二是將分離出的物質(zhì)按種類(lèi)放入不同熔爐焚燒；三是將焚燒產(chǎn)生的廢氣凈化，并將廢料埋到專(zhuān)門(mén)的垃圾填埋場(chǎng)。

第二種是化學(xué)中和法，即用解毒劑與毒劑中和，令其產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，從而中和毒性，但需要專(zhuān)業(yè)的設(shè)備進(jìn)行處理，且單次處理量有限。

第三種是掩埋法，即將未經(jīng)處理的化學(xué)物質(zhì)掩埋，這一方式雖然相對(duì)簡(jiǎn)單，但必將造成環(huán)境災(zāi)害，其有毒成分的擴(kuò)散會(huì)對(duì)人畜構(gòu)成危害。

專(zhuān)家指出，任何處理化武的方式都需要在聯(lián)合國(guó)監(jiān)管之下由專(zhuān)門(mén)作業(yè)小組進(jìn)行操作，僅對(duì)一處化學(xué)武器庫(kù)的作業(yè)就可能要花費(fèi)一兩年時(shí)間。而根據(jù)美情報(bào)機(jī)構(gòu)信息，敘利亞的化武存放地分散在全國(guó)約50處地點(diǎn)，因此10年之內(nèi)恐怕都無(wú)法完成整個(gè)工程。

此外，銷(xiāo)毀化武費(fèi)用不菲。據(jù)測(cè)算，銷(xiāo)毀每噸化武約需100萬(wàn)美元，這對(duì)經(jīng)濟(jì)日趨困難的敘利亞政府來(lái)說(shuō)過(guò)于龐大。

聯(lián)合國(guó)前化學(xué)武器核查員迪特爾·羅斯巴徹認(rèn)為，已使用數(shù)十年的化武儲(chǔ)存裝置存在泄漏可能，難以處理。此外，銷(xiāo)毀化武過(guò)程本身也會(huì)產(chǎn)生劇毒廢料，這些廢料必須嚴(yán)格封存。如果是已經(jīng)組裝好的化武，如裝載化學(xué)物質(zhì)的火箭彈或炸藥，銷(xiāo)毀過(guò)程因可能發(fā)生爆炸而更具危險(xiǎn)性。總之，銷(xiāo)毀化武是一個(gè)“緩慢過(guò)程”，國(guó)際上錯(cuò)過(guò)最后期限而沒(méi)有完成銷(xiāo)毀工作的先例很多。

分析人士還指出，考慮到敘利亞的戰(zhàn)亂環(huán)境和政治因素，“去化武”進(jìn)程還面臨其他阻礙。首先，敘利亞反對(duì)派是否使用化武無(wú)法確定，如果國(guó)際社會(huì)不對(duì)反對(duì)派相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查，未來(lái)化武問(wèn)題仍可能增添變數(shù)。其次，敘國(guó)內(nèi)戰(zhàn)局白熱化，在沖突地區(qū)如何轉(zhuǎn)移化武也是一大難題。此外，不能排除反對(duì)派在政府軍移交或銷(xiāo)毀化武的過(guò)程中制造事端、嫁禍政府的可能性。