遼寧通報(bào)10起干部作風(fēng)問題案件被指只打蒼蠅
www.fjsen.com?2013-09-18 06:57? ?來源：人民日報(bào) 我來說兩句
|
葉平 群眾投訴舉報(bào)干部吃拿卡要收禮等作風(fēng)方面的問題，遼寧紀(jì)檢部門迅速查處，展示了反“四風(fēng)”的決心和勇氣，受到群眾和輿論的好評。但縱觀通報(bào)，仍有三處“不解渴”：為違紀(jì)者諱、只打“蒼蠅”、查處較輕。 在通報(bào)中，有違紀(jì)行為的單位和個(gè)人，均為某單位、某鎮(zhèn)、某街道、某人。這種“某某”式通報(bào)，可能有不為人知的隱情和難處，但從效果來說，群眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)沒有完全實(shí)現(xiàn)。查處違規(guī)違紀(jì)行為，當(dāng)公開透明，不應(yīng)為違紀(jì)者諱。在這方面，中紀(jì)委樹立了很好的典范，對違紀(jì)行為的通報(bào)全部公開，沒有半遮半掩的行為。 此外，在此次通報(bào)中，行政級別最高者為副科，均為“蒼蠅”級別，沒有一個(gè)“小老虎”。而對一些違規(guī)違紀(jì)的處理，只是輕輕放下。比如，有的干部被查實(shí)了索要物品等索賄行為，只給予“扣除季度獎(jiǎng)金240元、停止工作7日”的處分；有的計(jì)生辦利用會(huì)費(fèi)發(fā)放大額購物卡問題，明明是違紀(jì)行為，卻僅僅被批評教育。這種“罰酒三杯”式的批評，起不到警示教育作用，也起不到處理一個(gè)、威懾一批的效果。 |
- 責(zé)任編輯:陳瑋 陳瑜輝
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
相關(guān)評論
|
