外交解決敘化武問題：危機或減緩 仍存變數

危機可能減緩

美國專家認為，外交有可能減緩敘化武危機。一旦安理會通過相關決議，消除敘化武工作將進入核查、銷毀程序。這將使美國失去了現階段發動軍事打擊的口實。

卡內基國際和平基金會防擴散問題專家佩爾科維奇認為，對敘利亞擁有較大影響力的國家有兩個，一是伊朗，二是俄羅斯。眼下，俄羅斯已明確表示支持敘利亞去化武進程，伊朗總統魯哈尼也可能站在俄羅斯一邊，勸說敘利亞政府放棄化武。

佩爾科維奇的理由是，在上世紀80年代的兩伊戰爭中，伊朗就是化武受害者，并且也曾譴責在敘境內使用化武的行為。此外，如果敘利亞加入禁止化學武器公約，埃及與以色列等沒有加入公約的國家可能受到類似壓力，這對伊朗有好處。

不過，分析人士認為，即便安理會通過決議，采用外交手段化解敘化武危機，核查與銷毀過程也要花費多年時間。布魯金斯學會中東問題專家里德爾說，這一過程將極為艱難。他認為聯合國的協商過程也不會順風順水。與此同時，美國掌握的敘化武情報并不完整，再加上敘利亞內戰未停，這個過程必然需要多年時間。

軍事威脅仍存

當前，美國專家和媒體對外交手段能否解決敘化武危機眾說紛紜，但在一個問題上觀點一致，那就是美國要繼續對敘利亞施加軍事壓力。奧巴馬本人也在10日晚的講話中說，他已要求美軍保持當前態勢，繼續向敘政府施壓，如果外交努力失敗，美軍也可隨時發動打擊。

一些美國專家甚至認為，要迫使敘利亞交出化武，美國國會有必要通過一份新的決議案，要求敘利亞在限定日期內同意接受聯合國核查，否則就授權總統動武。

目前，美國國會中一些原本對授權動武持懷疑態度的議員立場出現松動。眼下，美國國會兩院都有議員在準備新的對敘動武決議案，將對敘動武同巴沙爾政權交出化學武器聯系起來，授權奧巴馬在敘方不交化武的情況下發動軍事打擊。

美國參議院軍事委員會主席萊文評價說，與以前那份動武授權決議相比，將敘利亞是否交出化武和授權動武聯系起來更具有說服力。（記者 王豐豐 郭曼桐）