我國首個控訴日軍性暴力老人離世 至死未獲道歉

主持人：

從1995年以來一共是前后4批在戰爭中中國女性受害者提出了向日本政府的訴訟，但是我們可以看到，駁回上訴已結，駁回上訴已結，已結，已結，全部都是這樣的結果，提出訴訟的原告，中國的慰安婦，劉面換、周喜香等等，大概陸續已經在24歲老人中9位已經陸續離開人世了，接下來我們怎么面對這樣的一種情形，我們繼續連線康健律師，康健律師我們剛才看到了，結局往往都是已結，已結意味著什么？

康健：

已結就是說在法院的訴訟已經終結了，從我們這個專業角度來說，但是我們這個斗爭的話并沒有因為在法院的訴訟終結我們而停止，實際上我們伴隨著法院的訴訟感到，訴訟只是個個案，我們認為有必要要廣泛調查，我們中華全國律師協會也組織了律師，來進行調查，調查日軍當年在中國設立慰安所，以及對抓中國的婦女進行持續侵害的罪行。

主持人：

康健律師有這樣的問題，因為當時《中日聯合聲明》里面也提到，我們中國放棄對日方的戰爭賠償的索要，這樣的一種歷史背景對于這些老人，再繼續打這種官司會起到什么作用和影響？

康健：

日本政府在2002年或者2003年之后陸續開始拋出這個論調，中國人的請求權放棄了，但是我們認為，從法律角度來說，他們這個說法是站不住腳的，但是日本最高法院最后在2007年4月27日，接受了日本政府的這種抗辯理由，認為中國人在《中日聯合聲明》中第五條約定中，已經放棄了索賠的請求權，但是這種解釋是站不住腳的，因為它是用《舊金山合約》的框架來解釋《中日聯合聲明》的，可是中國政府是沒有加入《舊金山合約》的。

主持人：

康健律師您看，像萬愛花這樣的人她的最大的希望，就是能夠等到日本政府對她說賠禮道歉的這一天，但是她沒等到，現在在世的這些老人您認為有可能等到嗎？

康健：

這個很難說，因為日本主流社會我認為對那段歷史認識是非常成問題的，所以這種能不能真誠向受害者道歉確實是一個很難預測的。

主持人：

好的，非常感謝康健律師。今天我們看到萬愛花老人已經去世，其實還有很多像她這樣年齡的老者由于高齡也會陸續辭世，我們能夠為她們做些什么，一方面讓她們盡力保持體面的生活，另外一方面我想最重要的應該去搶救歷史，不讓我們的歷史被別人任意篡改。

好，這就是今天的節目，感謝您的收看，再見。

字幕提示：

1937年盧溝橋事變，萬愛花8歲。

1943年日軍掃蕩羊泉村，萬愛花14歲。

萬愛花：

那是歷史，忘不了，死了也忘不了。

字幕提示：

1945年日本投降，萬愛花16歲。

1948年流落他鄉隱姓埋名萬愛花19歲。

1992年日本東京“慰安婦”國際聽證會，萬愛花63歲，走上講臺，控訴日本暴行。

萬愛花：

問他要事實，叫他低頭認罪。

字幕提示：

1998年正式提起訴訟，狀告日本政府萬愛花69歲。

萬愛花：

到了哪個會場都一樣，都是支持我萬愛花的人。

字幕提示：

2005年日本最高法院終審判決原告敗訴。

2005年抗戰勝利六十周年萬愛花76歲

2012年被確診腦梗塞半身不遂萬愛花83歲

2013年9月4日 00點45分離世終年84歲

CCTV