非洲牛郎門女處長(zhǎng)名譽(yù)權(quán)訴訟開(kāi)庭 被告否認(rèn)侵權(quán)

央廣網(wǎng)北京9月6日消息（記者孫瑩 實(shí)習(xí)記者張程）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，今年1月3日、4日，中華網(wǎng)、IT商業(yè)新聞網(wǎng)上出現(xiàn)名為《中石化女處長(zhǎng)身陷非洲牛郎門”》、《中石化處長(zhǎng)被非洲牛郎色誘了？》等內(nèi)容，并配有圖片，一時(shí)間在網(wǎng)絡(luò)上瘋轉(zhuǎn)。事發(fā)后，女處長(zhǎng)張女士報(bào)警，并以網(wǎng)站侵犯其名譽(yù)權(quán)為由，起訴網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者，索賠10萬(wàn)元。

主持人：前不久，炮制“非洲牛郎門”這一謠言的傅學(xué)勝被警方拘捕，經(jīng)過(guò)了解，傅學(xué)勝曾作為分包商，參與中石化乙烯項(xiàng)目招標(biāo)，招標(biāo)失利后為實(shí)施報(bào)復(fù)，合成色情照片并雇傭網(wǎng)絡(luò)水軍在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)。謠言炮制者被查，網(wǎng)站是否要擔(dān)責(zé)？張女士告網(wǎng)站侵犯名譽(yù)權(quán)是否有依據(jù)？昨天（6日）北京朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理此案，原告方與被告網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者就網(wǎng)站是否構(gòu)成侵權(quán)展開(kāi)激烈交鋒。

張女士的代理人朱巍告訴記者，當(dāng)“中石化女處長(zhǎng)身陷“非洲牛郎門”、“中石化處長(zhǎng)被非洲牛郎色誘國(guó)家損失80萬(wàn)美元”這樣的文章在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)，不僅張女士非常痛苦，家人也受到很大傷害。

原代朱?。骸案改付甲≡毫税?，肯定是因?yàn)檫@個(gè)事情，父母身體非常不好，一個(gè)結(jié)了婚的女人被人這么說(shuō)?！?/p>

原告代理人表示，文中一些語(yǔ)言在法庭上都不能過(guò)多表達(dá)。

原代：“在IT商業(yè)新聞網(wǎng)發(fā)布的這些網(wǎng)絡(luò)謠言中，誣蔑原告享受兩位高大威猛的非洲牛郎享受特殊服務(wù)等不堪入目以致不能在法庭上進(jìn)行過(guò)多表達(dá)的內(nèi)容，被告IT商業(yè)新聞網(wǎng)對(duì)這些信息使用的配圖是2007年曾流傳于網(wǎng)絡(luò)的人大博士生臥底深圳男公關(guān)的調(diào)查新聞圖片。”

原告認(rèn)為被告嚴(yán)重侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，要求被告方立即刪除相關(guān)帖子信息；公開(kāi)賠禮道歉；賠償原告精神損害撫慰金人民幣10萬(wàn)元。其中要求中華網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者北京華網(wǎng)匯通技術(shù)服務(wù)有限公司承擔(dān)70%。

原代：“中華網(wǎng)是該網(wǎng)絡(luò)謠言在國(guó)內(nèi)的始發(fā)網(wǎng)站，在2月26日中華網(wǎng)的中華論壇中，出現(xiàn)了油價(jià)上漲，中石化牛郎門，中石化領(lǐng)導(dǎo)荒淫無(wú)度的帖子，客觀上造成了原告方損失的擴(kuò)大和惡劣影響的繼續(xù)擴(kuò)大。”

面對(duì)原告的起訴，被告方均不同意賠償。IT商業(yè)新聞網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者大東半島公司代理律師姚克楓強(qiáng)調(diào)，原告不告傅學(xué)勝而告網(wǎng)站，沒(méi)有道理。